千年科场之上，舞弊的花招层出不穷，只有考官想不到，没有考生做不到的。可执掌衡文取士大权的官府亦不会坐视，正所谓“你有张良计，我有过墙梯”。这场历史悠久的“舞弊攻防战”中，官府的应对之策，不外乎防范与惩戒两手并举、打防相济。

防范之举，从考生进考场就开始，一直到考试、阅卷、录取，贯穿全过程。

进场环节——据唐杜佑所著《通典》载：“礼部阅式之日，皆严设兵卫……搜索衣服，讥呵出入，以防假滥焉。”到了明代，搜检则更加严格，就不止是“搜索衣服”那么简单了，而是要脱衣服接受检查。明代艾南英曾撰文回忆，考试当天，“诸生解衣露立……搜检军二名，上穷发际，下至膝踵，果腹赤踝。”清代科考则对士子的衣物、文具、食物等作出了严格规定：至士子考具，卷袋不许装里，砚台不许过厚，笔管镂空，水注用磁，木炭止许长二寸，蜡台用锡，止许单盘，柱必空心通底。糕饼、饽饽各要切开。规定多多、关卡重重，考生想夹带小抄进场也不是一件容易的事情。

考试环节——相信到过江南贡院参观的游客都有印象，考场就像监狱，考生形同囚犯。每个考生分到一间号舍。号舍多宽呢？宽三尺，深四尺，也就一张小床的大小。里面只有两块木板，一块当凳子坐，一块当桌面写卷子。在考试的几天几夜里，考生吃喝拉撒都在号舍内解决，很多人考完走出来时，连腿都伸不直。如此折磨考生，就是要把考生作弊的可能性降到最低。

审卷环节——唐武则天时期，开始采用“糊名制”。据《国史异纂》载，“武后以吏部选人多不实，乃令试日自糊其名，暗考以定等第”。到了宋朝，在“糊名制”基础上更进一步，推出“誉录制”：考卷收齐后，由专门书手抄录副本，副本交由考官批阅，原卷封存保管，以此杜绝考官辨识笔迹徇私。

此外，在不同时期还出现过“回避制”：考生回避考官，考官回避考生。譬如，宋雍熙二年规定，凡“知贡举官亲戚”皆别试。“连保制”：三人一保，发现一人作弊，其他两人一起受罚，倒逼士子相互监督！

打击舞弊，对作奸犯科者从终身禁考到杖刑、坐牢、充军，甚至是斩立决，官方态度毫不含糊。

“拉黑”是基本操作。弘治十二年（1499 年），礼部举行会试‌，唐伯虎因卷入“科场舞弊案”从而被‌革去举人功名、终生不得再参加科举。依唐寅的才学，本有机会在会试中大显身手，可惜涉嫌舞弊断送仕途，一生郁郁不得志。

‌‌‌“示众”是精神惩戒。明清对作弊考生的处罚，有一种叫“枷号刑”——带枷示众，有些情形甚至要“枷号三月”。枷号不是简单罚站，而是将人戴枷，置于公开场合，让所有人看见，对于要面子的读书人来说，精神凌辱比打板子还难受一百倍。

“销户”是顶格处罚。舞弊情节严重者，还可掉脑袋风险——被称为“清朝三大科场舞弊案”之一的“江南乡试舞弊案”事发后，从考官、考生到中间人，有的被判斩立决，有的被流放，舞弊者付出沉重的代价。

时代在变，人性没有变。技术在进步，作弊手法日益高科技化，防作弊技术随之升级，一些考试“科技神器”武装到牙齿，可谓与时俱进。

此正所谓：

读书期建功，
正道觅荣封。
一旦心思歪，
前程尽蹈空。

文/广州日报新花城记者：练洪洋
图/AI生成
广州日报新花城编辑：付迎红