车位空间受限，车辆频繁被开门剐蹭，一边是爱车受损，一边是邻里情面，不少市民为此陷入两难。近日，东莞市第一人民法院（以下简称“东莞第一法院”）松山湖法庭成功调解一起因车位狭窄引发的邻里财产损害纠纷，通过释法明理、联动保险高效理赔，促成双方握手言和，在依法保障群众财产权益的同时，温情修复邻里关系。

据了解，市民阿乐与邻居阿杰为小区地下车库相邻车位业主。因阿杰车位旁墙体装有凸出的固定式消防柜，客观挤占了车位横向空间，加之阿杰车辆车身较宽，进一步压缩了停车和开门余量。即便规范停车，车门开启时也极易磕碰相邻车位车辆。

起初仅出现细微划痕，阿乐并未计较，但此类剐蹭问题反复发生，导致车辆车门多处掉漆、凹陷受损。阿乐多次与阿杰沟通提醒，但受先天车位条件限制，剐蹭隐患始终无法彻底杜绝，双方因此频繁争执，邻里矛盾持续升级。其间，当事人曾报警、寻求物业调解，但双方在赔偿标准、停车规范等问题上分歧较大，始终未能达成一致，阿乐最终诉至法院。

案件受理后，承办法官黄玉萍考虑到邻里纠纷的特殊性，坚持“调解优先、法理融情”，着力从根源上化解矛盾、修复关系。法官全面核查车位现场照片、车辆受损凭证、聊天记录、报警回执等证据，精准梳理纠纷症结：车位旁消防柜为固定消防配套设施，无法拆除移位，属于先天空间短板；被告车型偏大进一步压缩开门空间，是剐蹭频发的客观原因；双方遇事沟通不畅、缺乏包容，致使小问题累积成大矛盾。

针对双方争议焦点，法官采取“背对背”方式开展分层调解。面对阿杰“车位先天受限，不应由个人担责”的抗辩，法官耐心释法，明确车位客观条件受限不能免除车主停车、开门的审慎注意义务，多次疏忽磕碰造成他人财产受损，已构成侵权，依法需承担赔偿责任，同时劝导其珍惜邻里情谊，勿因小事伤和气。

同时，法官安抚阿乐情绪，客观说明车位存在的先天短板，引导双方换位思考、互谅互让，摒弃对立心态，为纠纷和解奠定情感基础。为最大限度减少当事人诉累、高效化解纠纷，法官主动对接涉案保险公司，开启快速理赔通道。保险公司依托车辆受损影像资料远程核验、线上定损，快速敲定维修理赔方案，免去线下勘验烦琐流程，大幅提升处置效率。

经多轮温情调解，双方最终达成一致：由阿杰投保的保险公司全额赔付阿乐车辆维修费用，同时阿杰后续停车将主动向消防柜一侧靠拢，开门时刻意谨慎避让，从源头规避剐蹭风险。随后，阿乐主动向法院申请撤诉，双方冰释前嫌、握手言和，邻里关系得以修复。

法官提醒：车位狭窄、消防设施占位、车型差异等客观因素会增加停车难度，但车主仍负有谨慎操作、避免损害他人财产的法定注意义务。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担民事赔偿责任。

邻里和睦是社区和谐的基石，法官建议，邻里之间面对车位、通行等日常纠纷，应多包容体谅、友好协商，可通过调整停车方式、互相提醒避让等举措规避隐患。产生分歧时，优先通过物业协调、人民调解等柔性方式化解，理性维权、和睦相处，共同营造文明和谐的社区居住环境。

文、图/广州日报新花城记者：刘满元  通讯员：胡敏怡
广州日报新花城编辑：童丹