“你一P我一P，到了现场全懵圈”，一句网络自嘲，道尽不少游客被虚假旅游笔记坑骗的无奈。近日，大连“海底隧道”的AI合成图引发热议，有博主用AI生成水族馆般的梦幻画面，让人看了忍不住心痒痒，现实中却只是一条普通城市隧道，连当地司机都直言“就是一条黑黑的道”。

旅游笔记造假早已不是新鲜事，但造假手段的迭代速度令人咋舌。从重度滤镜到AI凭空造景，从角度造假到低价引流诈骗，旅游种草笔记的“套路”正在不断升级。早年多是“滤镜战士”靠调高饱和度、选取特殊拍摄角度，把普通海景包装成“小马尔代夫”，如今已进阶到无中生有的“AI造景”。一地爆火的“柠檬主题海景咖啡店”，游客到了现场才发现所谓异国风情不过是墙上的一幅装饰画；某地宣传中的“宫崎骏童话小火车”，实则是拖拉机拉着油桶在荒草地上颠簸，票价还高达198元一位。更有甚者打着“超低价团”“私域特价”的幌子，诱导用户脱离平台私下转账，最终服务缩水甚至直接失联。从美化实景到捏造景点，从内容失真到涉嫌诈骗，如此行径已不单单是虚假种草，早已越过了“生活分享”的初衷。

虚假种草屡禁不止，根源在于流量与利益的深度绑定。一篇吸睛的“爆款”笔记能快速积攒粉丝与点赞，进而变现为商业推广收入，“给几百块钱就写好评”的有偿推广，更是成了部分博主心照不宣的潜规则。在“流量至上”的逻辑下，真实体验让位于视觉冲击，真诚分享让位于吸睛套路。当修图越夸张、流量越高，当造假成本低、收益大，自然会有人争相效仿，最终形成劣币驱逐良币的恶性循环——老老实实记录真实感受的博主无人问津，靠P图、AI博眼球的内容却大行其道。

看似只是“几张照片修过了头”，实则危害层层传导。对游客而言，奔赴千里却遭遇“买家秀”与“卖家秀”的巨大落差，浪费的是时间与金钱，破坏的是出行心情；对内容平台而言，虚假内容泛滥透支的是自身公信力，久而久之用户便会失去对平台种草内容的信任；更深远的影响在于这笔“信任账”最终往往要由目的地城市“买单”——游客因笔记慕名而来，但最终失望败兴而归，口口相传之下损害的是整座城市的文旅口碑。当“种草”变成“种坑”，“攻略”变成“陷阱”，文旅消费的信任基础只会被慢慢削弱。

治理“滤镜诈骗”，绝非一方之事，需要平台、监管、市场主体协同发力。平台首先要扛起主体责任，不能只享受流量红利却回避治理义务。面对AI造景等新手段，要升级审核技术，强制标注AI生成内容，让用户一目了然；对商业推广笔记要严格落实“广告明示”，杜绝暗广坑人；同时可借鉴公众建议，推出“实景对比”“踩坑榜”等功能，畅通不实内容举报通道，并用算法倾斜鼓励真实分享，从流量逻辑上倒逼内容回归真诚。监管部门也要跟上技术迭代的脚步，明确虚假种草的法律界定，对私域引流诈骗、恶意虚假宣传等行为依法查处，打通网信、文旅、市场监管等部门的协同治理机制，对违规博主、机构形成有效震慑。此外，各地文旅部门与商家也应主动作为，通过官方渠道发布真实旅游信息，用过硬的服务品质替代“滤镜营销”，让真实美景成为最好的城市名片。

旅游的本质，是体验真实的风土人情；种草的价值，在于分享真诚的出行感受。再美的滤镜、再逼真的AI造景，也抵不过真实的风景与体验。唯有多方合力挤掉旅游种草里的水分，让真实回归推广重心，才能真正守护好游客的出行热情，推动文旅行业行稳致远。

文/广州日报新花城记者：许晓芳

图/广州日报新花城记者：莫伟浓

广州日报新花城编辑：谭敏