https://www.gz-cmc.com
https://huacheng.gz-cmc.com
16c177f4253a404a988aa52ede88a3f6
139677468a2c495ca7d22fce9cc35b02
5e88c884e2ed4e7a9a8d5225c299f707
热评|“仅退款”也该补上AI防诈课
先利用AI伪造水果腐烂照片,后钻平台“仅退款”空子骗取商家退款,再把水果转手卖出……靠着这套“左手进、右手出”的把戏,谭某某在短短四个月内疯狂下单100多笔,非法获利上万元。而他的恶意索赔直接导致全县被平台“拉黑”,“大家都网购不到榴莲车厘子了”。
复盘这起事件,虽然起因是贼人多作怪,但“仅退款”的频频失守,间接上也让贼人的胆子越来越肥。众所周知,申请“仅退款”,图片往往是平台判责的重要依据。但如今生成式AI的快速发展,也让伪造照片变得越来越便捷、逼真。若平台仍主要依赖几张图片自动判责,“维权通道”就可能沦为诈骗者的“绿色通道”。
防范此类诈骗,平台也该补上AI防诈这一课。对高价商品、频繁索赔、短期密集下单等异常情形,应当结合账号、支付、物流和售后记录等综合判断,必要时要求动态拍摄、多角度举证或人工复核等。简言之,仅退款既要鉴别图片真假,也要判断交易是否反常,不能简单“见图即退”。
另外,“一人惹祸、全县连坐”同样值得反思。面对别有用心者的“精细化造假”,平台若只按地域“一刀切”,既伤及无辜,也暴露出粗放风控的另一面,好人不该为坏人的为非作歹买单。不妨进一步升级审核技术,对异常行为精准识别、层层设卡,同时为被误伤的用户保留便利畅通的申诉渠道。
说到底,AI能造假,也能鉴假。“仅退款”要守住初衷与善意,靠的不是一味收紧门槛,而是让风控更聪明,做到“魔高一尺,道高一丈”,既让恶意骗赔者骗无可骗,也让诚信消费者不受牵连。
文、视频/广州日报新花城记者:陈文杰
素材来源/央视新闻
广州日报新花城编辑:张冬梅
https://oss.gz-cmc.com/default-image/default-share-image.jpg
1
4
8