关闭引导
广言广语 | 蚊子没赶走,先被“割韭菜”?
2026-06-01 16:14:15
广州日报新花城
入夏蚊虫肆虐,驱蚊喷雾成了家家必备。电商直播间里,“纯植物提取”“母婴级安全”“12小时长效”的产品卖得火热,但央视《财经调查》的镜头却揭开了网红驱蚊产品背后的乱象:有的产品用的是农药,标的是“化妆品”;有的驱蚊液成本仅一两毛钱,主要成分就是香精和水;甚至有的知名品牌授权贴牌,成为制假售假温床。 驱蚊喷雾为何乱象多?首先是因为很难验明产品真伪。大部分产品喷完有清凉感和草木香,让消费者很容易产生“有用”的错觉。其次是消费者的“纯天然迷信”被商家利用。消费者越怕化学成分,越容易被直播间里“植物萃取”“母婴专用”的话术绑架,要么买到香精水,要么踩中“隐形农药”的坑。再加上监管存在漏洞,按规定,凡宣称驱蚊功能的产品应按农药管理,但商家只要把包装上的“驱蚊”二字换成“防护喷雾”,就可能绕过审批。而部分品牌授权方只顾收授权费,对产品质量睁一只眼闭一只眼,更让乱象雪上加霜。 要堵住劣质产品横行的漏洞,一方面监管要发力,尤其对于直播间的劣质产品加大打击力度。另一方面,消费者也要破除“纯天然=更安全”,“无农药=更好用”的认知误区,给婴幼儿用,优先选蚊帐、长袖等物理防护,别被“植物驱蚊”的玄学忽悠,否则,蚊子没赶走,先被割了韭菜。 文、视频/广州日报新花城记者:谭敏 广州日报新花城编辑:许晓芳
@广州日报 版权所有 转载需经授权