2025—2026赛季CBA总决赛正在进行。中国篮协发布消息，为进一步保障赛事执裁质量，推动高水平国际裁判交流，将在总决赛期间持续邀请国际篮联精英裁判来华执裁。

根据安排，自总决赛第二场起，来自巴拿马的胡利奥·阿纳亚和来自日本的加藤誉树两名外籍裁判，将与中方裁判共同组成执裁团队。两人的履历都相当丰富。胡利奥·阿纳亚曾执裁2019年男篮世界杯、2020年东京奥运会、2022年女篮世界杯决赛、2023年男篮世界杯三四名决赛、2024年巴黎奥运会决赛等国际大赛。加藤誉树同样是国际篮联精英裁判，曾执裁2019年男篮世界杯、2020年东京奥运会、2023年男篮世界杯三四名决赛、2024年巴黎奥运会半决赛，以及男篮亚洲杯、欧洲杯等赛事。

这并不是CBA第一次请外籍裁判。中国篮协此前曾介绍，CBA在2003-2004赛季至2012-2013赛季期间，就曾邀请外籍裁判来华执裁。此后因为国际篮联亚洲区关于外籍裁判邀请范围的相关原则调整，外籍裁判来华执裁一度受到客观条件限制。近几个赛季，随着中国篮协重新推动裁判员“走出去、请进来”的交流机制，外籍裁判又开始更多出现在CBA、WCBA等重要赛事阶段。

本赛季CBA半决赛和总决赛阶段，中国篮协共邀请6名国际篮联精英裁判参与执裁。半决赛阶段，塞尔维亚籍裁判彼得·佩西奇、拉脱维亚籍裁判加蒂斯·萨林斯、泰国籍裁判纳塔蓬·琼塔帕和韩国籍裁判朴景镇已经参与执法。到总决赛阶段，阿纳亚和加藤誉树继续加入执裁团队。

从半决赛情况看，外籍裁判带来的最大变化，首先是尺度更接近国际比赛。半决赛中，北京队外援杰曼因拉拽张镇麟球衣被吹违体犯规，广厦队球员吴骁也曾因拉拽对方球衣被吹违体。这类无球状态下的小动作，在过去CBA比赛中有时容易被忽略，但外籍裁判的吹罚相对更明确。

这也是请外籍裁判最现实的意义。CBA季后赛强度上来后，身体对抗、无球掩护、非法用手、夹臂、拉拽等动作会明显增多。如果不同场次、不同裁判之间尺度差异过大，比赛很容易从技战术较量变成对判罚尺度的试探。外籍裁判的加入，至少能在一定程度上压缩这种空间，让球员和教练更快适应统一尺度。当然，请外籍裁判并不是说本土裁判没有价值，更不是把联赛执裁问题简单“外包”。篮协此前也强调，外籍裁判来华执裁，除了保障比赛顺利进行，也为中方裁判提供实际交流和学习机会。CBA裁委会在2025年总决赛执裁解读中曾提到，外籍裁判对于国际篮联规则和执裁体系的演绎，为CBA联赛执裁提供了实际范本，同时也增加了中外裁判在场上、场下复盘和准备过程中的交流。

从这个角度看，本赛季总决赛第二场起采用外籍裁判与中方裁判共同组成团队的方式，既是对总决赛执裁质量的保障，也是一种现实过渡。比赛需要尽量减少争议，本土裁判也需要在最高强度比赛中继续学习和适应国际尺度。

CBA总决赛进入关键阶段，上海队和广厦队的对抗本身已经足够激烈。裁判工作的理想状态，是既能控制比赛，又不抢走比赛。外籍裁判持续参与总决赛执裁，至少释放出一个明确信号：在联赛最重要的舞台上，CBA希望把判罚尺度、比赛管理和国际标准进一步靠拢。

文/广州日报新花城记者：杜娟 黄维

图/资料图片，AIGC辅助生成

广州日报新花城编辑：杜娟