关闭引导
深读|一纸电费单背后的新考题:工业园区“转供电”困局如何解?
2026-05-25 22:16:20
广州日报新花城

柴油发电机隆隆作响——在佛山市顺德区北滘镇华智科创中心,一家企业正以此维持生产。这一幕,将工业园区转供电模式的矛盾直观地推至台前。近日,关于该园区电费纠纷的报道引发关注。转供电环节的透明度问题、企业与园区管理方的信任危机,成为舆论焦点。5月25日,广州日报记者从北滘镇市场监管部门了解到,经初步调查,未发现该园区违法收费。为彻底解决该问题,当地政府已组织园区方、供电企业、终端用户协调推进抄表到户升级改造工作,解决园区用电纠纷问题。


位于顺德北滘的华智科创中心

◆◆矛盾从何而来? 

华智科创中心的电费纠纷,是转供电模式下信息不对称引发的典型摩擦。该园区采用早年工业园区普遍使用的专变供电模式:由开发商统一报装用电并建设配电设施,入驻企业向物业缴纳电费,物业再统一向电网结算。在日常运营中,园区管理方每月向企业出具包含各项用电明细的电费通知单。

然而,部分企业对此并不买账。有企业反映,购买厂房时曾被告知水电可直接向政府单位缴纳,入驻后发现仍是物业代收,心理上产生落差。尽管园方按月提供了明细,但企业看不到电网公司的原始发票、无法直接向供电部门缴费,总感觉“隔了一层”。个别企业由此质疑收费合理性,进而以拖欠电费表达不满。值得关注的是,该园区内曾有超70家企业联名请愿,要求尽快实现“抄表到户”、直接向供电部门缴费。

一来二去,欠费越积越多,矛盾逐步升级。据统计,部分企业欠费时间跨度从2023年延续至2026年,园区管理方累计垫付电费超千万元。个别企业因为累计欠费及违约金被追讨超35万元。

面对企业的质疑,园区管理方给出了截然不同的说法。“园区的电来源于南方电网,每个月都是向南方电网缴纳电费,电费单、发票都是南方电网开具的。”华智科创中心负责人邓先生告诉记者,园区与企业的关系是“代收代付”,供电局收多少钱,园区就向企业收多少钱,“没有加收过一分钱”。


涉事企业采用柴油机发电

5月25日,广州日报记者在华智科创中心看到,涉事企业因拖欠电费被园区采取断电措施,厂区内用柴油发电机维持生产。对此,园区解释,经多次协商、发律师函均无果,相关法律程序也已走完,在公司股东施压下,依据合同条款作出断电处理。“目前对电费有异议,未能达成一致的,只剩这一家企业。”华智科创中心负责人称。

 ◆◆账本里的“偏差” 

企业诉求无小事。对于园区和企业的矛盾,顺德区市场监督管理局北滘市场监督管理所迅速立案,成立工作组展开核查。

5月25日,北滘市场监管所所长谢峰向记者通报了初步调查结论:通过查阅合同及法院生效判决、致函供电部门调取数据等方式综合研判,“暂时没有发现华智科创园有违法收取相关费用的行为”。鉴于园区企业超200家、时间跨度长、数据量大,仍有部分数据在核查中,下一步将对提出异议的重点企业作单独核实。

电费到底有无多收?这个核心争议,在一份法院委托第三方出具的审计报告中已有解答。审计显示,2023年2月至2024年5月期间,园区收取的“市场化分摊及调整电费”“电力损耗费”“公摊电费”在部分月份存在差异——实际收取金额与鉴定机构重新核算后的金额不完全吻合。

差异的成因,并非蓄意加价。园区方面解释,2023年早期,园区未将南方电网电费账单中的“调整电费”项目纳入月度分摊,导致部分月份数据不完整,自2024年1月起已纠正。同时,早期计算电力损耗时未区分尖、峰、平、谷四个时段分别核算,与精确的分时段计算结果存在微小偏差。

“上述差异属于计算方法的技术性偏差,而非违法加价。”这一判断已得到法院生效判决的支持。判决明确认定,差异“并非加收费用造成,并不违反电力法规”。
有错即改。据悉,自2025年5月起,园区已按审计认可的方式计算电费。二审判决于2026年4月生效后,园区计划近期对历史电费开展全面核查,对已认定的计算偏差项目,主动联系相关企业,通过抵扣电费等方式依法处理。

 ◆◆和解与僵持 

调查中,一个细节值得深思。有企业主承认,入驻时签订的合同非常多,“并没有仔细看”关于供电费用标准的条款。而翻阅双方签订的《华智科创中心企业供用电合同》,电费构成、收费标准均有明确约定。

签了合同却不清楚条款,出了分歧便质疑对方——这种做法,显然不是化解矛盾的正确路径。“经我们调查核实及法院一审、二审判决,园区与企业签订的合同未见重大违法违规问题。”谢峰表示,在依法依规的前提下,尊重契约精神是协调纠纷的基本遵循。

据介绍,经多方协调,此前涉及电费纠纷的12家企业中,已有11家达成和解。剩余1家企业因欠费时间最长、金额最高,协调难度较大。园方称,截至目前,该企业不仅拖欠电费及违约金约34.9万元,还拖欠租金61.9万元,欠费总额接近100万元

对此,政府部门的态度是明确的:继续提供沟通平台,应谈尽谈;若协商不成,引导双方通过司法途径解决。“我们希望企业坐下来谈,而不是把问题拖着。停电停产对园区有影响,对企业自身更是伤害。”谢峰说。

◆◆政府介入寻求“最优解” 

调解纠纷只是治标,改革模式方为治本。转供电改直供电,既是企业的呼声,也是政策的刚性要求。2026年,佛山市人民政府办公室印发《佛山市关于2026年一季度经济社会发展开好局的若干措施》,明确要求加大工业园区供电抄表到户改造力度。2025年起,市、区发改部门亦出台规定,新建投产的产业园区均须实行直供电模式,不再允许传统转供电。

“早些年按当时的政策,这种供电模式是合理合法的,但现在存量园区都要逐步改造成直供电,早晚都得改。”北滘镇副镇长任柏旭告诉记者,经全区排查,顺德目前也有多家工业园区与华智科创中心情况相似,改革势在必行。

怎么改?工业园区改造按照“规范计量表计,抄表收费到户”方式,实施终端用户抄表到户现场改造,改造完成后终端用户直接与供电企业进行电费结算,其中改由低压供电的终端用户将不再需要缴纳基本电费。

改革落地面临现实考验。华智科创中心的供电设备已质押给银行,质押金额高达8000余万元,资产移交路径走不通。电价模式变化对不同用电特性的企业影响各异,园区内200多家企业如何形成共识,考验协调智慧。

面对困难,灵活务实的方案已经出台。谢峰透露,镇里协调供电部门与园区方沟通后,初步达成“不移交设备、实行抄表到户”的改造方式,计量装置安装费用由供电企业负责,其余改造费用由设备产权所属单位负责,将根据现场实际情况制定详细的改造方案,尽量不增加园区和企业负担。后续将推动签订协议,征得企业同意后即可落地实施。

任柏旭还给园区方算了一笔长远账:供电设备使用年限越长,维护成本越高,“表面看是正资产,后期可能变成负资产”。与其守着日益老化的设备承担无限责任,不如抓住政策窗口期推动改造,从根源上彻底化解纠纷。

 昕观察  园区治理新问题该如何破局?

华智科创中心的电费争议,看似是一家园区的合同纠纷,实则提出了一个更大的课题:现代工业园区如何实现精细化管理?

顺德前些年大力推进村级工业园改造,一大批现代化工业厂房拔地而起。这种大规模的集中工业园区,在顺德是新鲜事物,随之而来的管理难题也是全新的。电费怎么收才合理?损耗怎么摊才公平?这些看似细枝末节的问题,考验的是园区治理的智慧。答案不能是“谁嗓门大谁有理”,也不能是“照老规矩办就行”,而应在尊重契约的前提下,兼顾各方利益,找到最大公约数。

现代工业园区的管理,应当成为营商环境建设的重要内容。让企业安心生产,不仅要通路通水通电,更要让规则透明、预期稳定。抄表到户表面上是增加了一笔改造投入,但算长远账,这笔账是划算的——信任成本降低了,纠纷源头堵住了,企业可以心无旁骛谋发展,园区可以轻装上阵搞服务。

顺德有100多家存量园区面临类似课题,已经引起当地的高度重视。佛山制造业密集、工业园区数量庞大,华智科创中心的“转供电”改革,若能蹚出一条可复制、可推广的路子,其意义便不止于一园一企的纠纷化解,而是为更大范围的工业园区治理提供了参照。方向对了,接下来更需要扎实推进,期待好方案真正落地见效。

文、图/广州日报新花城记者:陈昕宇
广州日报新花城编辑:石忠情

@新花城 版权所有 转载需经授权