短短几天，日本接连做出两个打破战后禁忌的危险动作——

先是4月18日与澳大利亚签下70亿美元的护卫舰大单，紧接着在4月21日完成对“防卫装备转移三原则”及其运用指南的修改，原则上将允许杀伤性武器对外出口。

4月16日，日本东京的首相官邸前，抗议者手持标语参加集会。图/新华社

日本战后和平路线，正发生实质性转向。

加速推动武装力量向“进攻化”转型的高市早苗政府，正持续架空日本宪法第九条，彻底背离“专守防卫”原则，“再军事化”野心暴露无遗。

释放产能 扩军脱缚

根据日本“防卫装备转移三原则”运用指南，日本向其他国家出口的防卫装备原则上仅限于“救援”“运输”等5种以后勤用途为主的类型，不能出口杀伤性武器。

这次指南修改后，日本取消了此前将武器出口限定在5类非战斗用途范围内的限制，原则上允许包括杀伤性武器在内的成品武器出口；在特定情况下，也将允许向处于冲突中的国家出口武器。

根据新规则，日本武器出口将由首相、内阁官房长官、外务大臣和防卫大臣审批，获批后再通报国会。

这意味着，此前被视为武器出口“刹车措施”的日本国会，将仅停留在事后“通知”层面。

日本国会。图/央视新闻

从意图分析看，当前日本经济持续低迷，财政赤字高企，人口老龄化严重，军工产能长期受限，这与日本右翼复活军国主义积极扩军备战的野心产生明显矛盾。日本政府因此盘算以加强武器出口政策，实现一石多鸟：

▏一是释放军工产能，直接拉动经济增长和就业。

▏二是打通军工全产业链，为大规模扩军备战夯实基础。

日本法政大学教授白鸟浩表示，在无需国会批准的情况下出口杀伤性武器，日本可能成为“对外输出战争的国家”。日本资深律师伊藤和子表示，一旦经济对军工产业乃至战争产生依赖，将难以摆脱。

从“专守防卫”走向“可实战”

近来，日本一系列动向，引人警惕。

3月31日，日本防卫省在熊本县健军驻屯地和静冈县富士驻屯地分别部署了“25式地对舰导弹”和“25式高速滑翔弹”。这是日本第一次把自主研发的“防区外导弹”配发部队。

4月6日，日本、美国、菲律宾等联合实施的“盾牌”军事演习在菲律宾启动，日本陆上自卫队首次正式参加，派遣了约420人的部队。

4月18日，澳大利亚国防部表示，将基于日本升级版“最上”级护卫舰，共同开发澳海军新型舰艇。此次日本以“共同开发”之名“转移”护卫舰，实际上构成出口新型护卫舰。

而随着日本松绑武器出口限制，各项杀伤性武器出口将对日本战后专守防卫原则构成根本性冲击。

1947年施行的日本宪法第九条明确规定，日本“永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段”，“不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”，它也因此被称为和平宪法。

专守防卫正是源自于此，体现了此前日本非军事化的国家定位。如今高市早苗政府允许出口实战进攻型武器，等同于日本主动向他国提供杀伤性手段。

分析指出，日本的防卫工作从制度、预算和实际部署方面均出现较大动作，已逐步偏离“专守防卫”原则，正在走向“可实战”的军事体系。

高市早苗。图/新华社

 日本右转 殷鉴不远

日本密集动作的背后，是其“新型军国主义”成势为患。

从历史根源看，二战结束80年来，日本军国主义罪行始终未被彻底清算，极右翼思潮从未真正消退。日本不仅对侵略罪行的反省流于表面，还有篡改教科书、参拜靖国神社等不断触碰历史红线的行径。

如此种种，为极右翼势力的抬头埋下祸根。

近年来，日本右翼势力通过“切香肠”式手段，在制度层面疯狂“闯关”。

从强行通过新安保法、实质性解禁集体自卫权，到出台新版“安保三文件”、彻底颠覆战后安保理念；从抛弃“武器出口三原则”、计划解禁杀伤性武器出口，到企图对“无核三原则”中不运进核武器的原则进行修改……日本右翼正有步骤、有计划地企图架空和平宪法第九条的核心精神。

这些制度层面的“松绑”，辅以部分政客篡改教科书、参拜靖国神社等美化侵略罪行的行径，其根本目的是妄图彻底挣脱战后国际秩序和国内法的双重束缚。

4月19日，人们在日本国会议事堂周围参加抗议活动，呼吁守护和平宪法。图/新华社

今年是东京审判开庭80周年。日本彻底右转有多危险，殷鉴不远。日本的选择，关乎自身命运，也影响东亚乃至世界的和平。

以“国家正常化”为名，行的是“新型军国主义”之实。

外交部发言人郭嘉昆4月21日表示，日本加速“再军事化”是事实和现实，有实际的路线和行动，包括中国在内的国际社会将对此保持高度警惕，坚决抵制日本新型军国主义的妄动。

综合自人民日报、新华社、央视新闻
广州日报新花城编辑：林传凌