近日，歌手单依纯在深圳演唱会上翻唱李荣浩代表作《李白》引发舆论热议。李荣浩表示，单依纯团队此前虽已申请《李白》翻唱授权，但在已被明确拒绝的情况下仍在商业演出中演唱该作品。随后中国音乐著作权协会发布情况说明，确认在此次演出中未发放授权。 一边是创作者明确拒绝授权，一边是未获许可仍登台演唱，这场著作权之争，不仅将单依纯与著作权方推至舆论风口，更再次曝光了当下行业内著作权意识淡薄的问题。 近年来，翻唱热潮席卷华语乐坛，从综艺节目到商业演唱会，热门歌曲被频频改编演绎，既为表演者带来了流量红利，也催生了诸多著作权争议。有人借翻唱收割关注度却没跟著作权方“打过招呼”，有人借“改编”之名规避授权审核，有人“先上车后补票”，甚至暗戳戳期待“只上车不补票”，诸如此类的乱象屡见不鲜。 根据《中华人民共和国著作权法》，“使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬。”演唱会作为典型盈利活动，侵权行为的严重性更不容忽视，侵权者终将承担相应法律责任。 法律面前，改编版《李白》中“如何呢，又能怎”的歌词，也失了理直气壮的底气。 李荣浩的“较真”，并非小题大做，而是对原创和著作权保护的坚守。原创力是创作的源头活水，失去著作权保护，原创旋律也会失去生长土壤。单依纯的致歉，若只停留在口头，便难以真正补上著作权这一课。反观近年来陆续公布的“盗版音乐”U盘案、《可可托海的牧羊人》等音乐视频侵权案，无不印证着“侵权必被究”的结局，也为行业敲响了警钟。 避免著作权争议，既要靠平台和有关管理部门严格审核，也要从业者敬畏守法。唯有增强每一位从业者的著作权意识，让每一次著作权使用都遵守规则，才能够让每一份原创作品都得到应有的尊重。相信如此，也更能充分激发从业人士的原创热情，别让行业陷入“翻唱内卷”中。 文/广州日报新花城记者：许晓芳 视频/广州日报新花城记者：丁钰洵、许晓芳 剪辑/广州日报新花城记者：丁钰洵 广州日报新花城编辑：谭敏