天价“考研房”，还没考试先被“割”一刀？2026年研究生招生考试临近，考点旁平时不到百元的酒店房间，在考试那两天竟涨到一千多元，引发不少考生和网友的议论。有人觉得，考试期间人多房少，酒店涨价也是正常的市场反应；也有人认为，涨一两倍可以理解，但涨十倍八倍，明显是“趁考生之需，行宰客之实”。

其实，酒店在旺季或特殊时期适当调价并不稀奇，也符合市场规律。考研期间，大量考生短时间内集中入住，房源紧张，价格自然会上浮。问题在于，涨多少才算“合理”？如果只是随行就市、适度调整，大多数人能够接受；但如果演变成“你涨我也涨，大家一起涨”，甚至抱团抬价，那就变了味。

一些酒店利用考生选择少、时间紧的困境，肆意涨价，既失了诚信，也丢了责任。值得肯定的是，针对这类现象，不少地方已经开始行动。比如济南长清区就出台文件，明确要求考试期间酒店涨价幅度不得超过平日的100%，并严禁串通涨价。这说明，监管已经意识到问题的严重性，并试图在“市场的自由”与“考生的公平”之间划出一条底线。

当然，规定出台后，关键在于落实。除了设定涨价上限，相关部门更应加强监督，畅通投诉渠道，对明显不合理的涨价行为及时查处、公开曝光，让“红线”真正带电、有威慑力。

考研不仅仅是一场考试，事关国家人才培养，更关系到无数年轻人的前途和梦想。考生赴考，本质上是一种刚性需求，带有一定的公共属性。能否考虑由考点、学校或地方相关部门牵头，与合规酒店合作，推出价格稳定的“考生住宿服务”？或推动酒店自愿承诺“考研期间不恶意涨价”，并将其纳入诚信评价体系？这些举措均能为考生提供一个可预期、可选择的缓冲空间。

酒店可以盈利，但不应唯利是图；市场可以调节，但不应失去底线。说到底，一座城市的温度，不仅体现在高楼大厦、繁华商圈，也体现在它对那些正在奋斗的年轻人所展示出的善意与细微关照上。

文/实习生 刘卓然 指导教师 谭敏
图/广州日报新花城记者：高鹤涛
广州日报新花城编辑：谭敏