四川的徐女士反映，今年3月底，10月龄的儿子在她不知情的情况下被丈夫从四川带走藏匿到山东，截至12月16日再也没见过儿子。徐女士向四川省泸州市龙马潭区人民法院申请人格权侵害禁令，今年5月，法院裁定禁止郭先生实施抢夺、藏匿或擅自将婚生子小郭带离住所等侵害徐女士监护权的行为，郭先生应将小郭送回徐女士四川住所抚养。郭先生申请了复议，今年7月被法院驳回，维持裁定。此外，她还向山东省成武县人民法院提起离婚诉讼要求与郭先生离婚，今年5月，法院一审判决不予离婚。徐女士称，她联系丈夫家人，但他们电话都换了，居住的房子也出租了。记者也尝试联系郭先生及其父亲，均未果。徐女士希望郭先生将尊重法院裁定，将儿子送回身边。

徐女士的儿子小郭

女子称丈夫抢夺藏匿10月龄儿子200多天

徐女士称，她与郭先生于2022年6月通过网络相识，2023年7月7日登记结婚。婚后双方因家庭琐事，经常发生争吵。2024年5月17日生育儿子小郭。自孩子出生，一切都是由徐女士照料。徐女士说，自今年3月底，孩子在她毫不知情的情况下被带走后，孩子已被丈夫郭先生藏匿200多天，她万分思念孩子。

徐女士称，丈夫郭先生及其家人已经存在两次抢夺、隐匿孩子的行为。2024年12月31日，因徐女士希望带着孩子回四川娘家过年，同时探望生病住院的外婆，当时已经预订好机票，但丈夫郭先生及家人却不同意徐女士带着孩子回娘家探亲，为此双方大吵了一架。徐女士说，当晚郭先生的多名家人私自将孩子从双方居住地济南市长清区某小区将孩子偷偷带走，并藏匿在济南市长清区一家宾馆内，之后被转移不知去向。2024年1月1日至1月6日，徐女士经过多方寻找，最终在警方的帮助下，郭先生及其家属才将孩子送回。徐女士向记者出示了盖有济南市公安局长清分局开发区派出所公章的出警情况说明，证实她曾报警求助找孩子。2025年1月6日，孩子经徐女士报警后找回。

徐女士出示孩子7月龄时曾被婆婆抱走的出警记录

2024年1月8日，徐女士带着孩子回到了四川老家，一直在娘家居住生活，期间郭先生前往四川探望一次，徐女士配合其探视，因外婆久病不愈，卧病在床，徐女士决定在娘家多呆一段时间。2025年3月25日，郭先生在未告知徐女士的情况下再次偷偷开车将在泸州的孩子抱走，至今隐瞒孩子住处。

孩子被丈夫带走后，徐女士报警求助

警方介入 丈夫拒绝透露具体地址

徐女士说，在丈夫带走孩子后，她与郭先生多次通过微信沟通，郭先生拒绝向她透露孩子具体下落，亦拒绝让她与孩子见面。徐女士反映，2025年4月9日，她为寻找孩子，根据郭先生自称在山东潍坊的线索，前往山东潍坊，并向潍坊市公安局奎文分局东关派出所就希望见儿子一事报警求助，未果。次日，徐女士返回济南双方曾共同居住的地方寻找孩子，发现该房屋已于2025年3月11日被郭先生出租，徐女士再次向山东省济南市公安局长清区分局开发区派出所报警求助未果，但从办案民警与郭先生电话联系中，得知郭先生自称带孩子在潍坊寿光，郭先生拒绝透露具体地址。徐女士向记者出具了盖有济南市公安局长清分局开发区派出所公章的出警情况说明，说明中称郭先生自称其带着孩子在潍坊寿光，但是拒绝透露具体地址。

此外，徐女士还寻求济南市长清区妇联、陡沟街道办事处、郑庄村民委员会的帮助，但上述机构无法联系上郭先生。

法院裁定郭先生抢夺、藏匿孩子

徐女士向四川省泸州市龙马潭区人民法院申请人格权侵害禁令，在法院的审查过程中，法院试图组织双方会面，并希望双方能够站在对方角度全面考虑问题，且始终能以儿子的身心健康发展为根本出发点，搁置争议，妥善处理对儿子的探望事宜，然因郭先生未能到庭参加听证而未果。

泸州市龙马潭区人民法院认为，婚生子小郭系刚满周岁的幼儿，徐女士与郭先生作为父母，均系婚生子小郭的监护人，平等享有监护权。根据徐女士的陈述及在案证据，郭先生在未与徐女士协商且未提前告知的情况下，擅自将尚在母乳喂养期的婚生子接走并拒绝将孩子送回母亲身边，直接导致孩子被迫中断母乳，母子不得相见。无论出于何种原因，上述行为均严重损害了徐女士对未成年子女直接进行抚养，教育及保护的权利，侵害了徐女士作为法定监护人应有的权益。孩子的成长不可逆转，如不及时纠正郭先生的上述行为，将对小郭的身心健康造成不利影响。现徐女士的监护权受到侵害，其申请符合法律规定，法院予以支持。

法院裁定书

今年5月，法院裁定禁止郭先生实施抢夺、藏匿或擅自将婚生子小郭带离住所等侵害徐女士监护权的行为；郭先生自收到裁定七日内将婚生子小郭送回徐女士四川住所抚养，徐女士应配合被申请人郭先生探望小郭。法院裁定后，郭先生提出了复议，今年7月，法院驳回了郭先生的复议申请。徐女士表示，至今无法联系郭先生。记者尝试联系郭先生，截至截稿未获回复。

徐女士告诉记者，2025年4月1日，她向山东省成武县人民法院提起离婚诉讼要求与郭先生离婚，今年5月，法院一审判决不予离婚。根据徐女士提供的判决书，判决确实如她所说。徐女士表示，其代理律师告诉她上诉也是维持原判，因此她没有上诉。“等着判决书的时间分居一年再次起诉离婚。”

文/广州日报新花城记者：周伟良

图/受访者提供

视频/广州日报新花城记者：周伟良

（视频素材由受访者提供）

广州日报新花城编辑：张慧琪