“我的财产分割终于判了。”10月24日，记者从“两年被家暴16次”的谢女士处获悉，成都市武侯区人民法院判决贺某某名下的越野车归谢女士所有，贺某某支付夫妻共同财产分割款705033.58元；在夫妻债权方面，谢女士贺贺某某共同享有的四川某商贸公司的债权912900元，谢女士享有债权70%（639030元），贺某某享有债权30%。此外，贺某某须支付谢女士损害赔偿金10万元。谢女士表示，加上此前法院判决，贺某某家要支付她144万余元，但目前贺某某家一分钱都没支付。

谢女士

此前广州日报报道，9月9日，成都两年家暴妻子16次被告人贺某阳案维持原判。被家暴的当事人谢女士接受记者采访时表示，法院指出被告贺某阳未使用凶器，仅以拳脚实施暴力，因此主观上不具备杀人故意，最终认定为故意伤害。谢女士表示：“尽管内心认为量刑过轻，我们仍尊重法律判决。”

2023年6月，成都女子谢女士发文称两年期间被丈夫家暴16次，导致自己多处内脏受伤。2024年12月27日，成都市武侯区人民法院认定被告人贺某阳犯故意伤害罪和虐待罪，判处有期徒刑11年。贺某阳提出上诉，谢女士也提出民事上诉。

被家暴的当事人谢女士接受记者采访时表示，尊重法院的判决。谢女士表示，在二审判决前，谢女士希望贺某阳被判处死刑。她针对刑附民提出了上诉。谢女士说，一审判决后，公诉机关对贺某阳的刑罚并未进行抗诉，他们认为一审判决法律适用正确，事实清楚，无争议之处。谢女士表示，她主要希望通过民事上诉推动对刑事部分的重新审查。“二审法院在审理过程中若发现刑事部分存在问题，仍可能发回重审或改判。如果我们不上诉，连这样的机会也没有。”

谢女士说，对于一审判决，双方均提出上诉，但并未提交新的证据。谢女士称，一审法院未将案件定性为故意杀人罪，而是认定为虐待罪和故意伤害罪。“我们多次向法院和公诉机关反映，认为被告的行为属于故意杀人，但法院指出被告贺某阳未使用凶器，仅以拳脚实施暴力，因此主观上不具备杀人故意，最终认定为故意伤害。”

文/广州日报新花城记者：周伟良

广州日报新花城编辑：肖欢欢