10月12日，“2025年广州市从化区高校大学生法治辩论邀请赛决赛暨闭幕式”在广州从化举行。经过激烈角逐，华南师范大学与广州南方学院校辩论队在众多高校代表队中脱颖而出，分别获区外组冠军、区内组冠军，华南理工大学法学院、广州工程技术职业学院辩论队荣获亚军。

据介绍，本次赛事覆盖区内外11所高校，吸引了数百名青年学子同台竞技。辩论赛选题聚焦“人工智能生成作品的著作权”和“金融反诈等普法宣传的创新表达”，展现了法治建设与科技发展、社会变迁、金融教育的深度融合。此外，赛事还特别创新评审环节，除了邀请到市法学会、暨南大学法学院有关专家评委，还有其他高水平赛事冠军辩手担任学生评委，还特别邀请了“宪法七进”中7个行业、19名大众评委直接参与评审投票。

人们对人工智能生成的作品应当还是不应当享有著作权？

输入明确指令，DeepSeek、豆包等AI工具不仅可以自动撰写文章、报告、诗歌等文本，而且可以生成图像、视频、音乐等。但随之而来的人工智能生成内容（AIGC）的著作权归属问题，逐渐引发社会各界热议。其著作权主体如何判定？如何在技术进步与法律适配之间找到平衡？区外高校辩论队现场带来了精彩阐述。

正方华南师范大学代表队认为：使用AI生成的内容是具有独创性的智力成果，符合著作权法中作品的构成要件；承认人类对AI生成作品的著作权，符合著作权法激励创作、促进文化繁荣的立法目的。

反方华南理工大学代表队认为：由于AI生成内容存在“算法黑箱”，使用者只能通过指令为生成的内容划定一个大概的方向，完全由人工智能生成的内容，并不满足著作权保护的作品的要件，若给予其著作权上的保护，有违著作权法的立法初心。

最终，华南师范大学代表队以12票比华南理工大学代表11票获得胜利。

“金融反诈”等普法宣传更应坚持“硬核警示”还是拥抱“玩梗解构”？

近年来，普法宣传的形式创新与话语转型愈发引人关注。当民警派发的警示传单与网红反诈编写的RAP同屏竞技，银行摆摊设点与律师普法情景剧各家争鸣，普法宣传陷入了传统权威与流量密码的撕裂。如果警示失去锐度，是否会在笑声中弱化对犯罪的警惕？如果表达始终严肃，又该如何在信息洪流中争取传播的有效性？区内两所高校也给大家带来了深刻而精彩的见解。

正方广州南方学院认为：硬核警示更能覆盖更多群众，使普法宣传达到效果。而对法律的解构宣传常含宣传者个人理解，易造成曲解，难以实现有效普法。

反方广州工程技术职业学院认为：玩梗解构具备传统方式难以比拟的传播穿透力，解决了普法“被看见”的首要问题。同时，玩梗解构能有效激发公众行为改变，构筑社会共治的良好氛围。

最终，广州南方学院代表队以14票比广州工程技术职业学院代表9票获得胜利。

当前，从化区正全面推进“八五”普法规划收官总结与成果巩固，着力打造更高水平法治化营商环境。辩论赛是思维的竞技舞台，更是法治精神的传播平台。赛场上，辩手们以清晰的逻辑交锋、严谨的法理辨析、深刻的价值探讨，既锤炼了自身的法治思维与表达能力，更深化了对“办事依法、遇事找法、解决问题用法”理念的认同，高校学子提出的观点与思考，也为基层治理创新、推进金融教育宣传提供了兼具青年视角与实践价值的解题思路。

未来，从化区将进一步开展交流协作，力争将本次赛事升级为粤港澳大湾区有影响力的法治文化交流平台，进一步推动跨界协同合作，吸引更多行业、企业及社会组织投身普法实践，让法治精神更广泛地融入社会生活。

文/广州日报新花城记者：夏强 通讯员：从化区融媒体中心
图/广州日报新花城记者：高鹤涛 通讯员：从化区融媒体中心
广州日报新花城编辑：时秀芙