球关注 | 不明无人机频现多国上空，欧洲准备建“一道墙”

欧洲多国与俄罗斯围绕无人机的对峙持续升级，欧盟和北约最近密集讨论建立“无人机墙”。

据新华社、央视新闻报道，波兰、丹麦、挪威、罗马尼亚、德国、比利时等国9月以来接连出现不明无人机，欧盟和北约指责此事可能与俄罗斯有关。

俄罗斯方面予以否认并强硬回应称，“欧洲从未如此接近第三次世界大战”，俄方将“坚决回应”对俄侵略。

10月1日，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟将继续推进建设“无人机墙”，以确保成员国安全。

外界担忧，无人机袭扰事件很可能成为引发俄欧冲突的直接导火索。

无人机“疑云”

自9月以来，欧洲多国上空被无人机“疑云”笼罩——

▏9月9日，大量无人机进入波兰领空，波兰军方紧急处置并击落部分无人机。

▏9月22日起连续多日，丹麦多座机场、一处空军基地和军事设施，先后监测到非法无人机活动。

▏9月27日，德国官员表示，该国部分地区无人机活动有所增加。10月3日，慕尼黑机场因无人机一度暂停运营。

▏10月2日，比利时一处军事基地上空也发现15架不明无人机。

德国慕尼黑机场

上述国家官方表示正就此展开调查，但至今未能确定肇事方身份。

据新华社报道，多方认为，这些无人机是从俄乌战场“飞出”的。

在近期的俄乌冲突中，无人机成为双方相互攻击的主力，对无人机的使用改变了常规战争。

无人机价格低廉、机动性强，展现出高性价比的不对称作战优势。新华社援引美国媒体的报道称，俄乌双方每年生产数百万架无人机。据估计，俄乌战场上目前70%的伤亡是由无人机造成的。

在波克罗夫斯克前线的乌克兰空降旅士兵，将安装调试好的无人机搬运到发射装置上

基于此，波兰和北约称无人机来自俄罗斯，遭俄方否认。德国和法国领导人，则对此保持谨慎态度。

建“无人机墙”

不断出现的不明无人机，令欧洲多国忧惧。

新华社援引欧洲媒体的观点指出，无人机事件进一步凸显欧盟和北约防御体系一大“致命弱点”，即在俄乌战场愈演愈烈的低成本、高机动性无人机战面前，欧洲现有防空体系成本高且效率低。

9月26日，欧盟负责防务的高级官员库比柳斯、多国防长以及乌克兰、北约代表召开视频会议，同意在欧盟与俄乌之间边界打造“无人机墙”，构建一道从挪威延伸到波兰且连绵密集的无人机网络系统。

欧盟建立“无人机墙”的想法，最早于2024年提出。上个月初波兰遭大批无人机“入侵”后，这一想法得到进一步发展。

那么，究竟什么是“无人机墙”？

按照欧盟委员会主席冯德莱恩的说法，“无人机墙”是一种反无人机系统，旨在快速发现、拦截并在必要时击落可疑无人机。

欧盟方面称，“无人机墙”将具备先进的侦察、追踪和拦截功能，同时配备地面防御系统、海上安全力量以及基于太空的态势感知能力，预估造价为数十亿欧元。在建设过程中，欧盟将充分借鉴乌克兰的经验，并与北约密切合作。

“无人机墙”效果图

欧洲的困境

不少美国和欧洲分析人士认为，俄方的无人机行动是有意为之，一方面试探欧洲的防御能力，另一方面迫使欧洲防卫资源从支持乌克兰转向应对自身安全威胁。

但俄方指出，无人机事件是欧盟和北约蓄意反俄的手段，试图通过煽动紧张情绪、渲染俄罗斯威胁，为增加军事开支、加大对俄施压找理由。

俄外长拉夫罗夫9月27日在联合国大会发言时说，一些国家明里暗里指控俄罗斯计划袭击北约和欧盟国家，俄总统普京一再揭穿这类挑衅行为。俄罗斯过去没有、现在也没有这样的意图。

俄外长拉夫罗夫9月27日在联合国大会发言

俄欧围绕无人机事件各执一词，北约方面受美国态度影响，目前反应则限于援引《北大西洋公约》第四条进行集体磋商，并未触发第五条即集体防御条款。

当前，美国政府的战略考量是从俄乌冲突中脱身，将风险“外包”给欧洲盟友。新华社援引专家的分析认为，北约此举的处理逻辑是由美国主导“定性”，避免北约与俄罗斯发生直接冲突。

这恰恰暴露出欧洲防务自主的困境。欧洲舆论普遍认为，建造“无人机墙”是欧洲在美国对欧安全承诺日益减弱的背景下，加快防务自主的一次努力。

冯德莱恩称，“无人机墙”将是一支“由欧洲共同开发、共同部署和共同维持的、能够实时响应的力量”。新华社援引欧洲媒体的报道称，该项目可能成为冷战结束后“欧洲最重要的集体防御措施”，但也面临诸多悬而未决的难题：

· 项目由北约还是欧盟主导？

· 数十亿欧元的投入由谁来出？

· 欧盟各国空域法规各不相同，如何协调？

欧盟委员会主席冯德莱恩

有声音认为，这套系统最快也要数年时间后才能投入使用，属于“远水解不了近渴”的投资。

引发分歧的还有欧盟预算的分配。按照目前的设计，“无人机墙”项目三分之二的资金被要求拨给东欧国家，这直接引发了德国、法国、意大利等西南欧国家的不满。

欧洲“无人机墙”项目所面临的困境，本质上正是欧洲战略自主进程艰难的缩影。

“俄欧冲突”风险

俄乌近期战场动作频频。乌克兰对俄炼油厂等设施发动袭击，俄军在前线强势推进。外界认为，俄乌局势短期内难以从“冲突”转向“调解”轨道。

而随着无人机事件持续发酵，外界愈发担忧欧洲国家与俄罗斯发生正面交锋，导致俄乌冲突进一步外溢。

俄罗斯与欧洲之间缺乏缓冲地带，双方都在地缘分裂线的两侧加强部署，开展演习和其他军事行动。一旦欧俄双方在无人机问题上陷入不断升级的对抗姿态，很容易擦枪走火。

一旦“无人机墙”建立起来，意味着北约基础设施更接近俄罗斯。如果双方继续加码施压，误判风险将越来越高，这是国际社会所不愿意看到的。

当前，乌克兰方面已第一时间表态，非常愿意加入欧洲的“无人机墙”计划，给欧洲提供帮助。这样一来，当前俄乌冲突和未来“欧俄冲突”之间的界限，恐变得越来越模糊。

央视新闻援引相关分析指出，俄罗斯与欧洲的主要地缘矛盾在于北约东扩，在问题未得到根本解决的情况下，一味强化北约东部区域的军事威慑力量，只会引发更激烈的军事对抗。

俄罗斯联邦安全局公布的被压制的乌克兰无人机部件图

俄乌冲突延宕，欧洲安全焦虑与政治撕裂空前。一道昂贵且技术高度集成的“无人机墙”，究竟能提供多大的安全保障？它是欧盟战略自主的一步实棋，还是一场被高估的政治象征？还需要时间来验证。

广州日报媒重点实验室出品

文/综合自新华社、央视新闻、央广军事、解放军报、环球杂志

图/新华社、央视新闻

广州日报新花城编辑：林传凌