关闭引导
预制菜热议升温,业内人士:让认知“不跑偏”,让规范“跑在前”
2025-09-14 20:28:04
广州日报新花城

从家庭餐桌的速食快手菜,到餐厅后厨的“效率担当”,预制菜正以迅猛之势融入日常生活,却也因“身份模糊”“信息不透明”频频引发争议。近期,关于预制菜的讨论持续升温,“究竟什么才是真正的预制菜”“餐馆用了预制菜该不该明说,定价又能否匹配其特性”这两大核心问题,既牵动着消费者对“吃得明白、吃得值”的期待,又关乎整个预制菜行业能否健康前行。

标准建设:正有序推进,广东首发预制菜包装标识地方标准

此前,国家层面已率先发力,为预制菜下定义,并且推广餐饮环节使用预制菜明示。

2024年3月,市场监管总局等六部门联合印发《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》,首次在国家层面明确预制菜范围,从原辅料、预加工工艺、贮运销售要求、食用方式到产品范围均作出界定。根据该定义,预制菜是指以一种或多种食用农产品及其制品为原料,可使用或不使用调味料,不添加防腐剂,经搅拌、腌制、炒、煮等工业化预加工制成,可配调味料包,符合贮运销售条件,加热或熟制后方可食用的预包装菜肴,不包含速冻面米、方便食品、盒饭、馒头等主食类食品。

在预制菜标准体系建设上,各级相关部门正有序推进。2024年11月,市场监管总局透露,国家卫生健康委已将《食品安全国家标准 预制菜》列入2024年度立项计划,专项工作组正推进研制;市场监管总局(国家标准委)同步组织研制《预制菜术语与分类》,规范相关术语和类别。推动制定行业标准方面,“十四五”规划以来,工业和信息化部已制定《方便菜肴》等6项预制菜相关行业标准计划。地方层面,江西、大连、咸阳等地已发布26项涉及预制菜冷链运输、配送技术等的地方标准;2025年1月,广东省发布《预制菜术语及分类》《粤菜预制菜包装标识通用要求》两项省级地方标准,为广东首批预制菜省级地方标准,其中前者是国家明确预制菜定义后首个地方性标准,后者为全国首个预制菜包装标识地方标准。此外,中国饭店协会等社会团体也发布多项团体标准,为预制菜品质分级、生产质量管理提供指引。

值得关注的是,广东发布的《粤菜预制菜包装标识通用要求》,聚焦消费者知情权与选择权,明确要求预制菜产品名称需标注“预制菜”或“预制菜肴”,产品名称中提及的原料或成分须标明投料量或在成品中的含量,同时需标注食用及烹饪方法,助力消费者获得最佳食用体验,减少因信息误解引发的投诉。

消费者心声:看重锅气更求知情权

“我理解的预制菜,就是提前做好用技术存起来,吃的时候加热就行,和‘现炒现做’完全是两回事。”市民罗先生告诉记者,自己日常会购买预制菜在家食用,部分产品口味可圈可点,但外出就餐时,更想体验家庭烹饪难以复制的“锅气”。他直言,最期待餐厅能主动标明菜品是否为预制菜,“让我们能根据需求做选择,消费得明明白白”。

针对预制菜消费中,消费者关心的知情权与选择权,法律界人士结合相关法律法规进行明确解读。广东金宏桥律师事务所主任律师赵善启告诉记者,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》,消费者在预制菜消费中享有清晰的法定权利,其中第八条规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务真实情况的权利;第九条明确,消费者享有自主选择商品或者服务的权利;第二十条规定,经营者向消费者提供有关商品或服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。赵善启指出,这意味着消费者在购买预制菜或在餐厅食用预制菜相关菜品,有知情权和选择权。如果企业故意隐瞒、使消费者混淆菜品的主要制作工艺(如核心成分为预加工、长期冷冻保存等),则其行为可能涉嫌违反上述法律规定,构成了对消费者知情权和选择权的侵犯,此类行为可能构成《消费者权益保护法》中的欺诈,消费者可以依法维权。其同时表示,《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》(国市监食生发〔2024〕27号)明确提出大力推广餐饮环节使用预制菜明示,保障消费者的知情权和选择权。企业应主动、如实向消费者告知产品真实属性。

记者注意到,已有餐厅实行加工等级划分公示牌,其中划分为餐厅现做(生鲜、生扒、生调)、半预制(央厨、外采)以及复热预制(央厨预制),并且详细说明菜品加工等级划分情况,例如半预制中,央厨半预制即为部分原料在自有中央厨房处经过油等工序,预制成半成品,通过冷链物流,在餐厅现场烹饪出品;复热预制即为原料在自有中央厨房处烧制成熟品,经冷链物流,在餐厅复热出品。


预制菜冷链仓库

行业现状:政策、资本力推,消费端疑虑成“梗阻”

中国食品产业分析师朱丹蓬表示,目前,预制菜行业呈现“政策端力推、资本端赋能、产业端跑马圈地”的态势。从政策端来看,近年来国家一直在力推预制菜,因为它能实现标准化、集约化、流程化生产。从振兴乡村经济、打通“田间到餐桌”产业链的角度来说,大力发展预制菜,对提升中国食品产业全链条水平、构建食品安全闭环具有重要意义。

朱丹蓬同时指出,行业发展的核心瓶颈在于消费端不买账。很多消费者因预制菜缺乏国家标准,对其安全性、营养价值、是否危害健康等存在诸多疑虑。“我们一直建议国家部委尽快出台预制菜国标。在国标出台前,国家已有两项强制性要求:一是禁止添加防腐剂,二是预制菜必须全程冷链。这两项规定暂时抬高了预制菜行业门槛,并非谁都能轻易进入这一行业。”朱丹蓬表示。同时,他指出,中国菜系丰富,仅八大菜系中,以粤菜为例,就包含潮州菜、顺德菜、广府菜、湛江菜等细分品类,要让单一国标涵盖所有菜系,显然不切实际。

从产业端来看,预制菜被视为餐饮企业“降本增效”的重要工具。朱丹蓬称,预制菜既能加快出菜速度,又能提升餐厅翻台率,有效应对人力成本上涨、经营压力增大的行业困境。但行业也面临“美味与工业化”“菜色与新鲜度”“美味与工艺”的客观矛盾。以牛羊肉菜品为例,因牛羊肉烹饪时间长、肉质有韧劲,部分菜品需提前预制,但“预制时间如何界定”“是否明确告知消费者”等问题,是行业目前难以破解的痛点。

市场数据也反映出消费端认知的滞后。朱丹蓬认为,在消费者认知未完全建立、国标未出台的情况下,预制菜短期内难以“大行其道”。

专家建议:消费者科学认知,行业设立“门槛”

“讨论预制菜,首先要厘清其定义,避免概念混淆。”中国农业大学食品学院教授范志红强调,速冻豌豆、西蓝花等仅为经过简单预处理的速冻原料,未经过工业化预加工制成菜肴,也无相关法规将其纳入预制菜范畴。

同时,当下很多人对预制菜存在“劣质”的刻板印象,范志红表示,这是种误解。预制菜是个中性词汇,本身与“劣质”无关,完全可以在食材选择、工艺把控上达到高标准,在某些方面甚至可能具有优势。比如针对需要控制特定营养素摄入的病人,定制化专用预制菜能精准匹配饮食需求。预制菜也并不都需要冷冻,有些产品可以常温保存。

对于确实需要冷冻保存的预制菜,也不一定“要冻一年半年”。每一家企业都希望自己的产品赶紧销售,回笼资金,减轻库房压力,毕竟冷冻食品长期保存的电费消耗和仓储费用都是很高的。但如果管理不到位,有可能一部分产品没有及时销售,造成储存时间延长。就如同家庭冰箱的冷冻室里,会有少数食品被忘记,一年之后还没有食用。

从口感来看,预制菜与现炒菜的差异因菜品而异。以香气见长的一些现炒菜品,以新鲜食用口感更优,不适合制作冷冻菜品。但对于炖、煮、蒸、酱卤的菜品,复热后理论上可以做到口感差异不大。具体口感变化程度还受到冷冻工艺、储藏条件和解冻处理等环节的影响。

范志红指出,预制菜无需添加防腐剂,按规定也不允许添加。“食品专业有一门课程是关于食品保藏原理,其中讲解了食物为什么能长时间保存、如何长时间保存的科学原理。很多食品长时间保存不需要添加防腐剂,而可以利用盐、糖、酒等物质的抑菌作用,低温冷冻的保鲜作用,类似于罐头加工的杀菌灭菌与密闭保存技术,甚至还有超高压杀菌等非热杀菌现代技术。保存时间久就是加了防腐剂的说法并不成立。”餐饮业使用冷冻食材,也并不代表餐饮食物质量低劣。只要原料优质、技术达标、保存得当、温度稳定,冷冻原料的营养流失可控,安全也有保障。实际上,在农村优质原料产地建厂,采购后第一时间处理食材,快速冷冻,包装后冷链运输到大城市中使用,既能促进乡村发展和农村劳动力就业,又能减少城市厨余垃圾,降低餐饮业前处理负担,具有较大的社会效益。

对于餐饮行业使用预制菜的问题,范志红认为,从经济发展角度来说,餐饮企业使用不同程度预制原料的趋势可能难以逆转。“从企业角度来说,需要顺应消费者的情绪,主动向消费者明确说明菜品的预制程度,提高管理水平和营养质量,并努力让餐饮产品的口感符合消费者的需求。从消费者角度来说,在用脚投票的同时,也应多了解餐饮行业从原料到餐桌的实际流程和管理体系,理解科学加工的冷冻产品和预制产品并不一定会降低餐饮产品质量,从而减少焦虑和困惑”,范志红说。

对于预制菜行业的发展,朱丹蓬提出建议,从产业端来看,一是国家需尽快出台预制菜相关国标;二是推行“牌照制”,对预制菜企业进行审核,中央工厂规模、硬件设施等不达标者,不予发放牌照。通过国标落地和牌照审核,能进一步打消消费者对预制菜的恐慌。从消费端权益角度来看,餐饮企业可以做预制菜,但必须尊重消费者的知情权和选择权。明确标明“预制菜”,让消费者自主决定是否购买。“预制菜本身并不可怕,关键是要设立合理门槛。只有这样,才能形成国家、资本、品牌、消费者多方共赢的局面,这也是预制菜行业可持续发展的核心方向和必经之路。”朱丹蓬说。

文/广州日报新花城记者:卢梦谦
图/广州日报新花城记者:骆昌威
广州日报新花城编辑:赵小满

@新花城 版权所有 转载需经授权