
近日,“罗永浩吐槽西贝预制菜”相关话题频频登上热搜。这一事件如此受关注,充分反映了消费者对于知情权的关切以及对提高餐饮质量的诉求。
热议之下,
有关预制菜一个又一个疑问出现在我们眼前:
预制菜卫生吗?
是不是加了很多防腐剂?
营养流失是不是比较严重?
预制菜到底“香”不“香”,
我们是不是误会了它?
跟随大“真”探一探究竟。
↓↓↓

部分素材由AI生成
到底什么才是预制菜?
对于何为“预制菜”,市场监管总局等六部门已经给出官方定义。
2024年3月21日,市场监管总局等六部门联合出台《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》,其中明确:预制菜也称预制菜肴,是以一种或多种食用农产品及其制品为原料,使用或不使用调味料等辅料,不添加防腐剂,经工业化预加工(如搅拌、腌制、滚揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等)制成,配以或不配以调味料包,符合产品标签标明的贮存、运输及销售条件,加热或熟制后方可食用的预包装菜肴。

预制菜企业生产车间,工作人员在处理食材。新华社图片
从本次沸沸扬扬的讨论来看,普通消费者对“预制菜”的理解,和官方的定义,存在不同程度的差异。
目前官方定义中“预制菜”仅仅包括“作为预包装食品”的预制菜品,其针对的是零售端的管理,即进入超市等售卖的,而不包括餐饮店的管理。
总的来说,一道菜肴不仅要满足“提前加工”,还要满足“预包装+进入超市等售卖”,才能被称为预制菜。
即使餐饮店也使用同样的菜品,只要它是从中央厨房出来就进入餐厅厨房,就不算官方定义的“预制菜”。

图/AIGC
关于预制菜
这些问题你或许想知道
疑问01:
预制菜卫生吗?
真相:
事实是,预制菜的卫生达标完全可以做到。
预制菜跟普通菜肴相比,就是提前切好或者做熟了。其所用的材料、加工方法实际没有根本上的差异。只要生产过程符合卫生要求,完全可以做到干净卫生。

图/AIGC
另外,预制菜一般都是做好后冷冻保存。低温运输的过程中,细菌在很大程度上受到了抑制。相比于长时间高温存储运输的蔬菜、家里已经储存很久的蔬菜、菜市场里长时间暴露在室温下的肉类,预制菜的微生物污染甚至会更小一点,安全性更高。
随着科技的发展以及食品工业供应链的完善,通过科学包装、急速冷冻技术与冷链物流等,完全可以实现食品的保鲜。例如业内采用的微解冻及除膜、真空滚揉、虾仁水分保持工艺等等。
疑问02:
预制菜的营养还能完好保留吗?
真相:
预制菜营养如何?天津市第一中心医院营养科主任谭桂军表示,新鲜食材的营养物质保留更为完整,也更符合人体所需。但这并不意味着预制菜就要“一棍打翻”,只要生产、运输、保存、烹饪过程符合食品安全相关标准,预制菜就能够满足人体对于热量和营养的需求。

图/AIGC
那营养方面会有流失吗?确实会有。这个问题不仅是预制菜,在任何的加工食品都会存在。即便是再好的冷冻或保鲜技术,食物加工以后随着时间的延长都会损失营养素,但只要处理得当损失几乎都是轻微的。
即便是在餐厅吃的现做菜,加工过程中其实也存在着营养素流失的问题,而且烹饪方法越复杂,流失就越多。更何况食物中存留的营养素已经能够满足我们的需要了,过分纠结其实没有必要。
疑问03:
预制菜防腐剂多?
真相:
预制菜不得添加防腐剂
关于规定预制菜不得添加防腐剂,相关负责同志表示,一是坚持以人民为中心,满足消费者对预制菜的更高期待。预制菜作为广大消费者的“一日三餐”,消费者在追求快捷便利美味的同时,对预制菜使用防腐剂十分关注。预制菜虽经过工业化预制,但仍属于菜肴范畴,消费者在菜肴烹制过程中一般不添加防腐剂,规定预制菜中不添加防腐剂更加符合消费者期待。

图/AIGC
二是兼顾产业实际,引领预制菜产业高质量发展方向。食品添加剂“非必要不添加”“在达到预期效果的前提下尽可能降低食品添加剂在食品中的使用量”已经逐步成为行业共识。预制菜通过冷冻、冷藏等贮存条件和杀菌后处理工艺,无使用防腐剂技术必要性。
三是严守安全底线,符合预制菜风险管控要求。预制菜在生产、贮存、运输、销售过程中,对环境、温度、湿度、光照等有较高要求,应当加强全链条食品安全风险管控,不同类别预制菜应严格符合相应的冷冻冷藏等条件要求,以保障食品安全。

预制菜的兴起并非偶然,而是多种社会经济和技术因素共同作用下的必然结果。
但为什么预制菜仍引发诸多争议?
其一,部分小规模餐饮企业食品安全难以保障,透支公众对于预制菜的信任。在日常生活中,时常可以见到加热预制菜包以供外卖的新闻,这类加工点的卫生环境往往不佳,造成在部分消费者心目中“预制菜”就是“劣质菜”的印象。
其二,长期以来,“预制菜”缺乏较为明晰的概念界定,行业发展也难以依循统一标准,传导到消费端就令消费者对预制菜心里没底。
其三,最令消费者难以接受的,是部分商家打着现做现炒的幌子,却是“微波炉厨房”。以预制代替现做,却按照现做现炒的价格收取费用,侵害消费者权益。为什么餐厅普遍不标注“预制菜”?他们争议的焦点也并非食品安全,而是“知情”与“信任”。

图/AIGC
事实上,政策层面对预制菜已有明确导向。2024年3月,国家市场监管总局等六部门联合发布《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》,要求“餐饮环节使用预制菜要明示”,并推动完善预制菜标准体系,以保障消费者知情权与选择权。
地方标准也正在跟进。广东已率先发布《预制菜术语及分类》和《粤菜预制菜包装标识通用要求》,明确要求产品标示“预制菜”并规范术语与标识要素,为菜单或包装标注提供了可操作参考。

归根到底,预制菜并不可怕,不透明才可怕。《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
目前消费者普遍关注餐饮环节预制菜使用情况,《通知》要求,各有关部门要统筹发展和安全,督促食品加工工艺、产品范生产经营企业按照预制菜原辅料围、贮藏运输、食用方式等要求从事预制菜生产经营活动。大力推广餐饮环节使用预制菜明示,保障消费者的知情权和选择权,餐厅不标注预制菜,或是怕失去顾客,或是怕失去利润。但更应当怕的是,失去的信任一旦坍塌,再难重建。如今,政策已在推进,地方标准也已起步,接下来应是执行落地——让“预制”成为清楚可见的信息,而非灰色地带里的猜测。
过去一周有什么
高频谣言、流言值得关注?

谣言:
前OpenAI研究员姚顺雨上亿薪资入职腾讯。
真相:
近日有消息称,前OpenAI的研究员姚顺雨上亿薪资入职腾讯。9月12日,“鹅厂黑板报”辟谣称传闻不实。

公开资料显示,姚顺雨本科毕业于清华姚班,博士毕业于普林斯顿大学,2024年8月其加入OpenAI,系OpenAI2025年推出的首批智能体产品operator与deep research的核心贡献者。他发表的文章 《The Second Half》在业界引发广泛讨论,提出AI主线程的游戏已经进入“下半场”。
2025年5月,姚顺雨以27岁年龄成为《麻省理工科技评论》TR35中国区最年轻入选者。
谣言:
峨眉山猴子被击毙?
真相:
网传“峨眉山猴子被击毙”视频系AI捏造!
最近一段时间,网上流传的所谓四川峨眉山发生“人猴大战”的视频,在这段视频中,视频发布者一开始便展示了峨眉山猴子被击毙的场景,甚至还声称,峨眉山猴子抓伤幼儿,推倒老人致其瘫痪,将女游客推下山崖因此被景区工作人员枪毙。
对于这些说法,峨眉山景区管委会已正式辟谣。而经警方核实,这些视频是由多地画面拼接而成,AI合成痕迹明显。截至目前,多名造谣者已被警方依法查处。

截至目前,公安机关已对成都、雅安等地多名谣言传播者进行了行政处罚。虽然近期这些不法行为已经被查处,但警方发现,“人猴大战”系列谣言,已经不是第一次出现,其中一些谣言,就是新瓶装旧酒,是造谣者二次加工制造的谣言。
参考资料:广东科普、科学辟谣、新华社、上海辟谣平台、中国消费者报、中国食品报官方平台、大众日报、央视新闻

策划/毕征、张晓雯、徐梅花
统筹/崔素华、叶碧君
文案/李琳
海报设计/张妍
广州日报新花城编辑:李琳
