9月9日，成都两年家暴妻子16次被告人贺某阳案维持原判。被家暴的当事人谢女士接受记者采访时表示，法院指出被告贺某阳未使用凶器，仅以拳脚实施暴力，因此主观上不具备杀人故意，最终认定为故意伤害。谢女士表示：“尽管内心认为量刑过轻，我们仍尊重法律判决。”

二审维持原判 尊重法院判决

2023年6月，成都女子谢女士发文称两年期间被丈夫家暴16次，导致自己多处内脏受伤。2024年12月27日，成都市武侯区人民法院认定被告人贺某阳犯故意伤害罪和虐待罪，判处有期徒刑11年。贺某阳提出上诉，谢女士也提出民事上诉。

被家暴的当事人谢女士接受记者采访时表示，尊重法院的判决。谢女士表示，在二审判决前，谢女士希望贺某阳被判处死刑。她针对刑附民提出了上诉。谢女士说，一审判决后，公诉机关对贺某阳的刑罚并未进行抗诉，他们认为一审判决法律适用正确，事实清楚，无争议之处。谢女士表示，她主要希望通过民事上诉推动对刑事部分的重新审查。“二审法院在审理过程中若发现刑事部分存在问题，仍可能发回重审或改判。如果我们不上诉，连这样的机会也没有。”

谢女士说，对于一审判决，双方均提出上诉，但并未提交新证据。谢女士称，一审法院未将案件定性为故意杀人罪，而是认定为虐待罪和故意伤害罪。“我们多次向法院和公诉机关反映，认为被告的行为属于故意杀人，但法院指出被告贺某阳未使用凶器，仅以拳脚实施暴力，因此主观上不具备杀人故意，最终认定为故意伤害。”谢女士表示，尽管内心认为量刑过轻，我们仍尊重法院判决。

法院释疑：为何不定性为故意杀人罪 殴打后有买止痛药和送医抢救

根据一审法院通报，2023年4月25日凌晨，因不满谢女士提出离婚，贺某阳找到谢女士后将其带入一家酒店房间内，其间两人因琐事发生争执，贺某阳采用拳打脚踢的方式对谢女士胸腹部进行殴打，造成其腹、胸、腰等多处损伤，致其受重伤。

为何法院没被将案件定性为故意杀人罪？根据一审法院通报，贺某阳2023年4月25日凌晨殴打谢女士后，购买止痛药物并按照民警要求拨打120电话、将谢女士送医抢救，反映出贺某阳主观上没有剥夺谢女士生命的故意，应当认定贺某阳的行为构成故意伤害罪，与所犯虐待罪依法数罪并罚。

为何一审法院不判处死刑？根据一审法院通报，贺某阳自动投案并如实供述故意伤害谢女士的主要事实，其故意伤害犯罪构成自首。综合考虑贺某阳的犯罪性质、情节、后果及认罪悔罪态度，对其所犯故意伤害罪、虐待罪均在法定量刑幅度内予以从重处罚，对其故意伤害罪所具有的自首情节未予从宽，体现了对家庭暴力犯罪的依法严惩。

文/广州日报新花城记者：周伟良
图/受访者提供
广州日报新花城编辑：赵婉彤