关闭引导
律师说案|一审二审:强奸,判刑 。 再审:无罪!
2025-08-07 15:01:28
广州日报新花城

王生(化姓)是深圳一家店铺的厨师,与程某(化姓)是朋友,程某介绍女友小水(化名)到其店铺做服务员。小水入职一周内,便与王生发生了2次关系。第三次时,小水拒绝与王生发生关系,并告知男友程某和“表哥”田某(化姓),两人找王生协商不成,田某报警王生骚扰小水。案发后,王生一审二审被判强奸罪,有期徒刑十个月。记者获悉,此案历经4年审理,广东省高级人民法院再审撤销了一审二审判决,近日判决王生无罪。

男子官司打了4年 从有罪到无罪

厨师王生与程某原是朋友,2021年6月23日,程某介绍女友小水与王生结识,双方互加微信。王生介绍小水到其任职的店铺做服务员。2021年7月13日,小水入职。随后一周,小水与王生发生了两次关系。7月23日凌晨,王生来到小水住处试图与之发生关系,小水反抗,王生离开了小水住处。小水在床上发现了王生带来的避孕套,事后将王生的企图告知男友程某和朋友田某(化姓)。当日,程某和田某来到烧烤店与王生协商,王生未予以理会。随后田某以朋友受到骚扰报警,警方以“强制猥亵罪”立案,报捕时被定性为“强奸罪”。

2021年11月,法院一审认为,王生构成强奸罪。王生系初犯和犯罪未遂,判有期徒刑十个月。王生不服,提起上诉。2022年3月,法院二审维持原判。

小水在一审庭审时陈述,此前未透露过与王生曾发生过两次关系,是因为考虑到当时和程某在一起,不想男友知道这件事影响关系。案发后她也不想报警,想要私下解决。

广东省高级人民法院再审认为,仅有小水陈述直接证明王生实施了暴力强奸未遂行为,微信聊天记录、证人证言等证据只能证明案发当晚王生有擅自进入小水房间,想和小水再次发生关系遭到拒绝,并不能印证王生具有强奸故意和使用了暴力手段。经查,案发时,小水和田某只是普通朋友,但是当田某受程某指使冒充小水“表哥”,向王生索赔未果报案后,小水配合程某、田某向公安机关虚假陈述田某是其“表哥”,且小水最初陈述还隐瞒了她和王生关系暧昧、此前曾两次偷情发生关系的事实,此后又虚假陈述前两次发生关系时,她是醉酒或被迫状态,不能排除小水对案发当晚的陈述存在夸大其词的可能性。

再审法院认为,原审认定王生具有“强奸故意”的证据不足,证明王生对小水实施了暴力行为的证据不确实、不充分,未形成完整的证据链。

再审法院认为,案发时王生离开后,小水第一时间给程某发的微信内容是“算了,没事了。睡吧”,并没有报警的意思,事后也不是其主动报警,而是程某及田某向王生要钱财未果后才由田某报警,且报警时并未称小水被强奸,而是称被骚扰。

小水与王生姨妈的聊天记录也显示,在王生被羁押后,小水让王生姨妈转给她十万元,她便撤案。案件不能排除存在勒索王生钱财的合理怀疑。

今年7月,广东省高级人民法院终审判决,撤销一审二审判决,王生无罪。




律师解读:公开可查案例 强奸罪再审无罪仅十余起

北京市汉鼎联合律师事务所律师何智娟表示,强奸案面临的困境是,由于多发生在密闭空间,往往很难形成完整的证据链,更多是靠被害人、被告人两张嘴来还原经过。两人各执一词时,办案人员会倾向于采信女方说法。

从一审定罪、二审维持、申诉驳回,到如今再审无罪,4年了,王生终于重获清白。何智娟表示,原审是认定强奸未遂,当晚没有发生关系,重点就是看被告人有没有实施暴力、强迫行为。“我们审查案卷发现,从被告人和被害人的聊天记录,被害人和男友的聊天记录,以及程某、田某向被告人勒索财物的理由,都指向被告人只是进入了被害人的房间停留,没有任何意图强迫被害人发生关系的行为。”何智娟表示,案件特别难得的一点是,中间人田某是因为欠程某的钱,才替程某去敲诈、报警,所以他觉得很过意不去,这种愧疚促使他在一审期间出庭说出了程某蓄意敲诈、串证的真相,并提供了聊天记录,这一点会很大程度上影响司法人员的内心确认。

何智娟表示,刑事案件申诉相当难,要耗费大量时间、精力,一遍遍递交申诉材料,还要承担被驳回的心理压力。被告人本身也没什么文化、更没钱,但他心里始终憋着一股劲,没有做的事不能认,真相总能大白天下。他自学法律规定、研究判决内容,针对判决认定的事实去找新证据等等,申诉材料都是他一字一句手写的。

何智娟表示,公开能查询到的强奸案再审无罪案例,自2000年至今,仅十余起,而强奸罪一年的立案量有近三万起。此案遇到了负责任、敢担当的司法人员和比较专业的律师。申诉案件能启动再审,就已经成功了80%。本案是广东省高院的法官助理在审查申诉材料时,发现原审可能判的有问题,最终高院启动再审。检察员看了案卷后,也主动和律师交流,发表了客观的公诉意见,分析了被告人深夜来找被害人的合理性,综合全案事前、事中、事后情形,认为该案不足以得出被告人强奸未遂的唯一结论。

何智娟介绍,她和团队用绘图的形式,展示了被害人陈述的姿势严重违背人体生理常识,不可能实现;用PPT对比证据的方式,梳理了被害人陈述的十大谎言,还原了被害人、程某、田某串证的经过。

文、图/广州日报新花城记者:周伟良

视频/广州日报新花城记者:周伟良

广州日报新花城编辑:蔡凌跃


浏览量:
@新花城 版权所有 转载需经授权