关闭引导
搞边科 | 你看到的天气预报,其实带点预报员的情绪
2025-04-16 21:50:25
广州日报新花城

每当我们打开天气App,看到“明天小雨转多云”这类预报时,脑海中浮现的,可能是一台超级计算机在冰冷运算。

但你知道吗?你看到的预报,其实并不只是“模型跑出来”的结果,而是包含了人类经验、判断,甚至一点点“情绪”的手工雕琢。

这,就是天气预报背后的“主观调整”机制。

图片



1


天气是怎么预测出来的?


图片

你以为天气是预报员看着窗外判断的吗?其实背后运转的是一套超级复杂的数学模型,这就是:数值天气预报模型(Numerical Weather Prediction, 简称NWP)

一句话解释:

数值天气预报模型就是通过超级计算机解大气运动的数学方程组,预测未来大气状态的一种科学手段。

图片

举个例子:广州未来天气,是怎么预测出来的?

  • 广州气象站 + 卫星 + 雷达 → 获取初始大气数据

  • 输入GRAPES、ECMWF等模式 → 运行超级计算机推演

  • 气象员查看多个模式结果 → 比对判断趋势(如降水带移动)

  • 使用“格点订正系统”微调细节 → 正式发布



2


为什么模型还需要人来改?


图片

这么复杂的模型,按理说应该非常精准吧?但现实没那么简单:

因为大气系统是“混沌”的!

哪怕初始温度差0.1℃,48小时后预报可能就完全不同,这种“蝴蝶效应”让天气预测越往后越不准。

此外:

初始观测有盲区:如海洋、山区;

模型有“分辨率”限制:一个格点可能代表十几公里,山区、小尺度对流系统可能被“平均”;

模型只是建议:公众想知道“要不要带伞”,而不是“可能性百分之三十”。

所以,各级气象台在发布预报前,都会对模型结果做一轮“主观修正”,这叫“人工订正”或“主观订正”——换句话说,天气预报员其实在帮你“翻译天气语言”。



3


“主观订正”的原理是什么?


图片

在预报流程中,“主观订正”并不是“拍脑袋”,而是以多源数值模式输出为基础,结合观测资料、先验经验进行的综合性修正。

刚才说到,天气预报是通过数学模型算出来的,冷知识:数学模型的数量很多,算出来的结果自然也不同。

为了解决不确定性,很多时候会使用集合预报(Ensemble Forecast),比如:

同时运行20个“略微不同”的模型;

观察结果是否一致(“跑偏”的多说明不确定性大);

用来判断未来是否可能出现极端天气。



4


主观订正,藏在广东每一场雨背后


图片

广东的天气出了名的多变,尤其是春夏季节,局地强对流说来就来,“东边日出西边雨”是日常操作了。

看看以下案例,你将更懂得“主观订正”背后的良苦用心。

图片
图片



4


每个地方的预报都有自己的“性格”?


图片

没错!

从根本上来说,地理与气候差异决定了天气预报的“性格”和“语言习惯”,背后其实也有心理学和传播学的考虑——

华北地区风沙显著、冷空气强:天气预报冷静保守,宁愿多说风,不轻言“暴雨”;

江南雨期集中,湿热交替:天气预报往往强调“入梅”“出梅”“雷阵雨时间段”;

四川盆地云雾绵密、微降水多:天气预报常用“阵雨间歇”或“不排除毛毛细雨”;

海南、广东等地台风频繁:天气预报是前瞻警惕型,重点突出“风暴路径及强度趋势” 。

在“格点订正系统”中,预报员会根据多年经验修正气温、降水数据。有的地方偏保守、有的偏开朗,这种风格会长期影响模型修正参数。


例如:

  • A市预报员常把“轻度雨带”削弱到“阴”,逐渐形成“保守订正风格”;

  • B市则常反过来加强,形成“强化风险预警风格”。

最终系统也会学习这种风格,让后续AI辅助订正更像“这个地方的人说话”。



5


“天气预报不准”的认知错觉


图片

心理学研究表明,人们对天气预报的“准确性”存在两种系统性偏差:

选择性记忆偏差:大家更容易记住“预报说晴却下雨”的情况,而忽视“报雨真下雨”的正确案例。

期望落差偏差:当预报结果不符合个人安排预期时,更容易产生负面评价。

图片

研究显示:我国24小时天气预报准确率已超过90%,但公众满意度仍仅约60%。这说明预报科学和“公众情绪”之间,确实存在沟通鸿沟。

END


天气预报是科学+经验+语言艺术的结合

不同城市的预报“说话风格”

既反映了那片天空的性格

也折射出那群人生活的节奏


下次看到“局地有阵雨”这样的表达时

请想想屏幕后有勤恳工作的气象人

他们不止是在报天气

更是在关心你❤


资料来源:

1.中国气象局·国家气象中心《气象业务手册》(2020年版)

2.广东省气象台《“十四五”气象发展规划实施方案》(2022)

3.《中国天气》栏目|广东雷暴日年均超80天:为何天气总“难猜”?

4.华中科技大学 & CMA 联合研究:《公众对天气预报可信度的认知差异研究》(2021)

5.李维京等,《从GRAPES模式到“智能气象”——中国气象预测技术的演进》,《大气科学进展》,2022年

6.中国气象局·MICAPS系统说明书,第四版


图片
图片

广州日报媒重点实验室出品

统筹/徐梅花、陈婷婷

文/张乐怡

图/AIGC生成

广州日报新花城编辑:张乐怡

浏览量:
@新花城 版权所有 转载需经授权