近日，西安交大通报，副教授王某某因论文剽窃被举报，调查属实，学校已解除其聘用关系。 　　剽窃抄袭、篡改、伪造捏造、买卖代写论文……学术不端有很多种表现形式，剽窃抄袭无疑是最恶劣的一种。将他人辛苦研究的成果据为己有，这与入室盗窃何异？因为抄袭被学校火速解聘、扫地出门，算是轻饶了，从严处理的话，某些“违规所得”亦应一并追回才是。 　　不同于传统的抄袭，此次事件主角用了另一招：“英翻中”。据网友披露，该论文几乎完整翻译了东欧学者克里斯蒂安·乔坎2015年的英文论文，仅改动了第一句话。如此赤裸裸的“译文变论文、译者变作者”，究竟是谁给的勇气？ 　　写过论文的人都知道，论文生产一定要过查重这道筛子，为啥“英翻中”论文可以毫无悬念地过筛？问题就出现在这道关卡——国内期刊和论文查重，一般只查中文期刊，翻译自外文期刊的论文难以被发现，因此就成了学术不端的隐蔽角落。有网友指出，不少硕士及以上的论文都直接翻译国外文献，几乎不作修改。尽管这一说法尚待证实，但这一隐蔽角落应该引起学术界高度重视。 　　既然“英翻中”论文与查重技术Bug相关，那么“技防”就应该成为第一选择。国外学术期刊浩如烟海，依靠人工审核识别“英翻中”论文难度极大，必须借助AI等技术治理。事实上，有些平台已经更新了系统，查重触角已经伸向了图片和翻译领域，像那些直译照搬、技术含量不太高的“英翻中”论文是很难过关的。 　　“技防”之外，“人防”一样重要。且不说事前防范，事后追究环节必须更加严格，除了解聘剽窃抄袭者，其博士学位授予学校、论文发表期刊，是不是应该有所表示？只有当这种行为成为过街老鼠，“老鼠”才不敢那么放肆。 策划/龙成满 练洪洋 文/广州日报新花城记者：练洪洋 刘芳妤 图/广州日报新花城记者：王紫凤 视频/广州日报新花城记者：闫琦 邵权达 刘芳妤（部份内容由数字人生成） 剪辑/广州日报新花城编辑：刘芳妤 广州日报新花城编辑：刘芳妤