3月10日，最高人民法院新闻局举办访谈会解读《最高人民法院工作报告》，最高法执行局局长黄文俊在会上表示，近年来，人民法院通过推行失信惩戒分级分类、宽限期及单次解禁机制，使执行工作有温度、有节奏、有感情。 “人无信不立，业无信不兴。”失信被执行人信用惩戒作为一种联合惩戒机制，具有监督、警示与惩戒功能，在破解“执行难”问题上功不可没。但随着失信人数增多，传统的“一刀切”做法已难以适应复杂的现实情况。 必须看到，失信惩戒只是手段，其最终是要达到营造诚信氛围、维护司法权威和公平正义的目的。为此，近年来，人民法院积极探索完善惩戒分级分类机制，持续推动惩戒措施精细化和精准化。2024年，失信名单人数10年来首次下降，信用修复增长35.4%。这背后，宽限期、单次解禁等一系列信用修复机制发挥着重要作用。这些举措，既彰显法律公正合理，也生动诠释了人性化执行的温度，对完善社会信用体系、优化法治化营商环境意义重大。 不过，推进过程中也必须警惕一些被执行人钻空子、逃避执行。如何更精准识别“失能”？如何防止宽限期沦为“老赖”避风港？这些都需要深入研究，比如，进一步明确分级标准和操作程序，强化监督管理，保障制度公平公正实施；打通部门协作，完善信用评估模型，让失信惩戒更科学精准。 文案/广州日报新花城记者：皇甫思逸 视频/数字人生成 剪辑/广州日报新花城记者：皇甫思逸 广州日报新花城编辑：张冬梅