新闻热点，广言广语。 对于打工人来说，租房往往是走入社会的第一课。然而啊，这门课的重点似乎不在于选房，如何在退租时顺利拿回押金，才是大学问。若是遇到了一些“爱找茬”的房东、中介，在办理退租时，押金就成了他们手中的“人质”，想要顺利解救，可得花不少功夫。就拿此前引发热议的“提灯定损”来说，房东举着探照灯在房间内大肆搜索，知道的是在退租验房，不知道的还以为是在寻觅什么破案线索。墙面黄了、沙发旧了、瓷砖掉漆了……每一个“蛛丝马迹”的背后都关联着相应的价格。一圈搜查下来，房东嘴咧后脑勺、计算器按得冒火星，层层累计的高昂赔偿却让房客难受不已。 为何存在单方面“拿捏”？租赁市场中话语权失衡，是制造押金矛盾的关键。面对日益扩大的房屋租赁市场，想要构建更加和谐的租赁关系，“退租定损”决不能是笔糊涂账。对此，或可考虑在押金赔付中引入“中间人”角色，像电商购物一样，将押金汇入第三方，由第三方出面做好租赁双方的沟通对接，从而“配平”租赁双方的话语权。 文案/广州日报新花城记者：刘硕 视频/广州日报新花城记者：刘硕 剪辑/广州日报新花城记者：刘硕 广州日报新花城编辑：付迎红