瞒着另一方，不惜豪掷千金多次转账打赏女主播，其中不乏520、1314、999、666等特定寓意的数字。那么，丈夫这些私自转账的钱款，原配妻子能否要求返还？记者今日从汕头市中级人民法院获悉，本案经法院审理后，认定两被告的往来已经超越了正常的朋友交往关系，违背了公序良俗和社会道德，判定赠与合同无效，应返还6万多元给原配妻子。

原配妻子起诉丈夫和女主播 要求返还6万多元打赏款

2017年11月，阿珍（化名）与丈夫阿强（化名）登记结婚。2021年12月开始，阿强通过微信多次向一名网络主播小丽（化名）转账，其中部分转账数额为520、1314、999、666等具有特殊寓意的数字，一次微信转账甚至还备注“我爱你”。

阿珍发现后，为此将阿强和小丽诉至法院，要求小丽返还赠与款项6万多元。阿珍控诉，婚后多年来，丈夫都未曾支付过生活费，却利用夫妻共同财产来维系与小丽的不正当男女关系，其行为严重违背公序良俗，违背夫妻忠实义务，伤害了夫妻感情。

对此，小丽却辩称，阿强是我的粉丝，他加了我的微信后，就一直通过微信打赏，而在转账中出现特殊数字的金额，这完全属于主播与粉丝之间的互动，这在网络直播消费中十分常见，它并不代表双方存在不正当男女关系。另外，阿强的打赏合计1万多元，属于网络消费行为，阿珍无权要求返还；其他的5万元是借款，我已经还给阿强了。

阿强则辩称，因为在抖音上直接打赏会被平台扣取佣金，所以加了小丽的微信，有时直接通过微信给小丽打赏，打赏一些类似520的特殊金额也是出于娱乐心理，并非有暖昧关系，而且有5万元借款，小丽已经还了。

法院判决：赠与无效应返还6万多元

经查，小丽在阿珍起诉后通过微信向阿强转账约5万元；根据阿珍提交的证据，阿强与小丽在抖音及微信的聊天记录中言辞暧昧，并提及阿珍收集证据、小丽要求阿强删除记录等内容。

法院经审理认为，被告阿强在婚姻存续期间通过微信多次转账被告小丽，转账中出现具有特殊寓意的数字，并备注“我爱你”等明确表达爱意的语言表示，符合赠与合同的构成要件。被告小丽在明知被告阿强有配偶的情况下，两人的聊天信息带有暧昧的内容，两被告的往来已经超越了正常的朋友交往关系，违背了公序良俗和社会道德。

因此，被告阿强与被告小丽的转账赠与行为应认定为无效，该赠与款项属于婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，原告阿珍作为款项的共有权人有权主张被告小丽予以返还。

被告小丽明知原告阿珍已经提起诉讼，却在诉讼期间将款项转给被告阿强，两被告也没有提交之前双方存在借款合意的证据，是否真实存在借贷关系存疑，故两被告辩称其中的五万元是借款的意见法院不予采纳，被告小丽转给被告阿强的5万元无法认定为返还赠与款，不应在返还赠与款中扣减。

为此，法院认定阿强与小丽的赠与行为无效，判决小丽返还阿珍6万多元。

文/广州日报·新花城记者：章程 通讯员：汕法宣
广州日报·新花城编辑：林静