作为在基层摸爬滚打几十年过来的新闻人，对新闻队伍中那些“随意放大事实甚至歪曲事实真相”的不正之风深恶痛绝。深感求真务实乃新闻报道之魂，记者必修之德！这一新闻人代代相传的基本功，绝对不能丢弃。

| 柑橙“打水针”析疑

上世纪80年代的一个初夏，市面上有很多果贩推销隔年柑橙。令消费者奇怪的是，这些柑橙虽然放置了半年，但个个光鲜饱满，尝之却淡然无味。于是社会上便流传着果贩将柑橙“打水针”，借此扮靓增重、以便推销之说。领导嘱我抓紧采写这一话题，揭露坑人伎俩。

要揭露就要追根溯源。我决定用一个笨办法：和本部的邵斌记者一起，到果区买了几斤“皱皮橙”，拿到广州市防疫站，请站内专家与我们一起做甜橙“打水针”的实验。

我们首先用为病人作皮下注射的针管，刺穿橙皮后向橙内注水，谁知即便是把针头弄歪弄断，水也挤不进橙内。再改用兽医打猪针的镶钢针筒及粗针头，用力挤注，好不容易注进几毫升水，但针头一拔出，注进的水便从针孔处流了出来。实验宣告失败！

细心分析后原因找到：因为橙子果壳内包有十片左右的果瓣，每个果瓣内又包裹数以百计的果肉。针头可以刺穿果壳和个别果瓣，却绝对不能刺进每朵果肉的外膜而均匀注入水分。由此可见，甜橙“打水针”只是以讹传讹。

这是不是说明光鲜饱满的隔年柑橙就没有被做过手脚？苦思冥想，突然想起父亲曾向我讲过《米铺老板“发水米”的故事》：

话说有个米铺老板，有一天被熟人埋怨：你无良心，在米堆里撒沙子以增加重量赚钱。米铺老板连呼冤枉：我哪有这么蠢，米里撒沙子，这袋米还能吃么？你拿一沙煲清水放在米堆上面，明天就知道奥妙了。（答案：只一晚，整煲水被米汲干了！）

我猛然醒悟：米能发水，橙又如何？

我们于是把“皱皮橙”泡进水里，不出半天，这些隔年皱皮柑橙个个变得光鲜饱满， 重量了增加两成左右。 “注水”与“泡水”，虽然是一字之差，但却是“假”与“真”的区别。一个笨办法杜绝了一篇以讹传讹的文章。

| 外来果农是蒙冤还是诬告

也是在上世纪80年代末。一天，时任广州日报总编辑黄永湛拿着一份从广州市人大转来的投诉信，要求我追踪采访报道。投诉信的内容大致是：“我是从外地到广州市白云区北部某镇包耕的农民，几年前在包耕的十多亩土地种上了橙子，现在已到了挂果收获的年头。然而在近日一个晚上，我的橙树竟被人全部砍光。希望广州市有关部门落实外地农民到穗包耕的政策，保护我的利益，责成当地政府免除包耕承包款并给予一定经济补偿。”

接到此信后，我首先产生的是把投诉信抢先见报的冲动。然而经过一夜思量，这种冲动被理智所冷却：这是一宗刑事破坏案件，光凭记者本身去判案显然不够实力。于是我放弃了“抢”的念头，找到时任白云区区委书记，请他组织刑侦力量帮忙判案。在公安部门的配合下，我们很快掌握了事件的真相：1.出事的果园并非只种有橙树，而是橙树与荔枝树间种；2.被砍的只是橙树，荔枝树却完好无缺；3.被砍的橙树患有“黄龙病”（柑橙树的不治之症）；4.作案者其实是报案人的家人。在这些事实面前，报案人终于承认了自己为免交承包款而做出了“贼喊捉贼”的事。

我们则从中认识到，没有缜密的调查研究而急于抢新闻势必误事，庆幸没有被人“当枪使”。

| 事关大局的报道岂敢道听途说

那是1994年5、6月，广东暴雨连场，九江洪水暴涨，北江大堤告急！我与郑解康、陈韬等同事早出晚归，为报道广东抗洪救灾已苦战大半个月。

就在这场抗洪战役接近尾声的一天傍晚，我与郑解康在北江大堤黄塘段完成了采访任务，便驱车朝广州方向奔驰。行至里水接到了总部电话，说是刚刚有消息称，北江大堤决堤！危及南海县（今佛山市南海区）、广州芳村区（今并入广州市荔湾区）！报社总部要求我们马上搞清事实，准确报道。

我与郑解康在车上商讨：我俩刚沿着北江大堤赶路，称“决堤”肯定与事实不符。但必然“事出有因”。我们马上打电话给三防指挥部，无奈手中的老式“大哥大”实在太“水皮”，终无法拨通电话。唯有再折返北江的路上边走边打听。几经周折，好不容易才获悉北江的一条流经南海县的支流在小塘段出现险情！此时，留给我们调查的时间无多，我们决定冒一次险——直奔小塘险段。当我们在夕阳的余晖下登上堤围时，但见滔滔江水几乎漫至堤面，大堤的背面则是一口大鱼塘——这显然是这次出现险情的“罪魁祸首”。最令人不安的是脚下的大堤由于长时间泡浸已呈软绵绵状，随时都有崩堤风险。我们旋即向在场准备离开的水利人员了解险段处理情况，得知各种防洪措施已一一落实，便劝说堤下村民尽快离开险地进入抗洪第二防线的保护范围内。这才驱车逃离险境，回报社赶写报道以稳定人心。

幸运的是，该堤段次日安全出峰，且事后得到及时加固。

| 严师教诲至今犹记

求真务实是记者必修之德——此乃新闻前辈言传身教。

1975年冬，我跟随广州日报副总编辑黄向青到龙门县永汉公社，采访公社党委排除种种压力、带领干部群众改造贫困山区的典型故事。在寒风凛冽的山区，瘦弱的老黄夜以继日地采访了足足一个星期，我记满了一个笔记本，素材相当生动感人，可谓满载而归。

因为劳碌过度，老黄回穗后大病一场。待到他能动笔改写我的初稿时，我却突然收到龙门县传来的消息：永汉公社党委书记邓书记被人告发（一说被诬告），正在被审查！

初出茅庐的我既担心报道出错，又生怕这次与老总难得的合作前功尽弃。我还心存侥幸：希望过几天邓的审查便有“平安无事”的结论，好让我们的文章顺利见报。等到老黄强支病体快要把稿件改完时，我才吞吞吐吐地把上述新情况和盘托出。

老黄听后露出我从未见过的严峻神情：两道花白的眉毛紧锁，嘴角的皱纹呈锐利的直角。良久，他才深深喘了一口气，放缓眉心，对我说：阿熙，你为什么不第一时间告知我？你不会判断应该让我来判断！新闻的第一性——真实性是最无人情讲的，更不容许夹杂私人的情绪。别惋惜你我的劳动，此稿必须先停下来，待邓的审查有了结论再说。

邓的审查一年后才有结论，后升任新丰县副县长。压下来的稿件因时过境迁而报废了。然则老黄的训示如醍醐灌顶，令我终身受用。

我是幸运的，入行以来遇到不少好师长。黄向青、刘满球、谭国超、屈绍铿都是我的良师益友。严师黄向青虽然辞世三十多年了，但当年他的教诲至今犹记：“记者的真知灼见从何而来？来自对实际的透析和与民众情感的融合。新闻之写作如同作画之写生，只有直面生活才具真实性和时代感。在这过程中，记者的苦与乐也会与劳苦大众融为一体的。”

文/张永熙（原广州日报记者，采访部门副主任）