新闻热点，广言广语。

近日，“网红特权”引发热议。这还要说回到一男子因不满航班延误，亮出自己网红的身份、视频维权的事。该航空公司表示，当天确有航班因天气原因延误，非航司的原因，因此没有赔偿，但有发放餐食。

面对这种事情，乘客感到不满是人之常情，该男子维权本该是“有理”一方。但据目击者介绍，男子在现场情绪激动，要求上飞机等待，否则就投诉，还以网红身份威胁、辱骂工作人员，“有理”也成了“胡闹”。亮出网红身份“闹”一番难道就能让天气变好、让飞机起飞？

别说，有这样“网红特权”思维的案例还不少。比如一网红因不守规定导致损失，还发布视频“维权”索赔；比如探店博主要求店家提供“霸王餐”……这种把粉丝量当作“武器”、将“网红”身份等同于特权、特殊照顾的认知，无疑是一种扭曲的价值观。如果网红在维权过程中采取不当手段，越过法律的底线、红线，更将受到法律规制。

如今人人都可当“主播”，任由这股“特权”歪风肆意生长，必然会对社会风气产生不良影响。平台是网红生存的基石，必须压实监管责任。网络红人是“流量”的产物，如果其行为不触犯法律、道德难以约束，不妨施以流量“制裁”——平台可以推出红黑榜，以信用评价体系规范主播行为：给不良记录者禁言、停播等处罚、予表现优良者推流等奖励。

文/广州日报评论员：皇甫思逸

视频/广州日报·新花城记者：皇甫思逸

剪辑/广州日报·新花城记者：皇甫思逸

广州日报·新花城编辑：张冬梅