12月25日，山西省阳高县人民法院依法公开宣判一起强奸案：被告人席某某因犯强奸罪，一审被判处有期徒刑三年。该案件中，“订婚强奸”“彩礼”“以告强奸进行敲诈”等话题，也引发公众关注。恋爱期间强奸或订婚、婚姻关系存续期间强奸案件是否高发？该类案件的审理难度以及取证难点又在哪里？记者对此采访了广东金桥百信律师事务所律师、合伙人林子淇律师，其长期处理各类刑事业务。
林子淇律师解读
案件前情提要
被告被判“有期徒刑三年”
2023年1月30日，被告人席某某与被害人经当地某婚介所介绍认识。5月1日双方订立婚约。男方给了一半彩礼10万元（迎娶时付另一半），同时承诺，结婚一年后在房本上加上女方名字。5月2日，女方举办回门宴。当天下午，这对准新人在婚房发生了关系。女方母亲打来电话，引导男子承认强暴的事实，并录音保存。5月4日女方报案当天，男方母亲当着办案民警写了保证书，同意在房本上加名。5月5日，男子因涉嫌强奸被带走立案调查。
经法院审理查明，被告人不顾被害人的反抗，强行与被害人发生了性关系。
此外，法院审理还查明，事发后被害人亲属为了促成被告人、被害人的婚姻，与被告人亲属积极沟通，希望被告人和被害人尽快到民政局登记结婚，同时表示为了减轻被告人家庭的经济压力，部分彩礼可以后补，但双方协商未果。法院认为，虽然事后双方有协商的情节，但不影响认定席某某的行为构成强奸罪。最终，按照罪责刑相适应的原则，席某某被以强奸罪判处有期徒刑三年。
法院公告
恋爱期间强奸案更高发
案件特点：取证难、研判难
恋爱或婚姻期间的强奸案，偶见网端。此类案件在裁判文书网或司法实践中数量如何？该案又能给大众哪些启发，对此，记者采访了林子淇。
林子淇告诉记者，在其所接触的相关法律咨询及案件中，有关恋爱期间的强奸案的比较多，订婚期间的强奸案和婚姻关系期间强奸案的少一点。“总体而言在数量上是恋爱期间强奸案＞订婚期间强奸案＞婚姻期间强奸案。原因之一是越接近婚姻，无论是男性心理，还是社会观念，都会更加认为男女双方之间存在一种‘秘而不宣’的关于发生关系的默契，这导致很多订婚期间以及婚姻关系期间发生关系的强奸事件，不会真正进入到司法程序。”
但实际上，不论是否处于婚姻关系，判断是否“强奸罪”只包含四个要件，即主体、客体、主观要件、客观要件——
主体一般是案发时具有刑事责任能力的男性（在共同犯罪的情形下女性也可以作为非实行犯构成该罪名）；
客体是女性的性自由，或称“妇女性的不可侵犯的权利”；
主观要件是故意（过失不包含其中）；
客观要件是使用暴力、胁迫或者其他手段，使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态或利用妇女处于不知反抗、无法反抗的状态而乘机实行奸淫的行为。
“其中最关键的一点就是有无违背妇女意志。”林子淇称，这也是强奸案的司法判决中最大的难点之一，而在此类案件中，法官本身的法律素养、社会观念接受度、对女性心理的研判以及证据编排考量等因素，都会影响法官的自由裁定权。
彩礼不能成为“护身符”
律师解读：婚前性行为法律风险更大
在该案件中，另一个引发网友热议的便是案发后，被害人家属以“彩礼”作为协商条件的行为，再一次将“彩礼”话题推向公众舆论场。
“实际上，彩礼并不能保障双方的任何权利。”林子淇分析，在相关规定中，礼金是为“缔结婚姻关系目的的义务”，倘若婚姻关系没缔结成功，男方可以要求女方退还礼金；部分案例中，也存在双方结婚一年后，因女方未履行妻子义务，同时双方不曾发生性关系，最终女方被要求退还部分礼金的情况。再以此案为例，倘若两人缔结婚姻关系失败，被告人亦可提出收回彩礼。
律师提醒，该类案件可以给大众一些启发，“首先对于男性而言，婚前性行为的法律风险比婚后性行为的风险更大，因女性如何形容双方的关系，是男方无法控制的；而对女性而言，如果不想发生亲密关系，最好和男性保持社交距离，避免共处一室，以减少受伤害的几率。其次，订婚或婚后也会存在强奸行为，女性依然有拒绝发生关系的权利，男性则要确保每次发生关系前确认女性的意愿。”林子淇称。
文/广州日报·新花城记者 程依伦
图/广州日报·新花城记者 程依伦
视频/广州日报·新花城记者 程依伦
广州日报·新花城编辑 周伟良
