去年底至今，人工智能ChatGPT的横空出世引起广泛关注。近日，作为世界电影产业大会重要活动之一，由澳涞坞电影工作者协会主办的全球智媒体大会澳门峰会在澳门举行。张卫、毛尖、胡建礼、宋子文、阿郎、谭飞、索亚斌、韩浩月、朱玉卿、姚睿、曾念群、张媞、唐平、覃俞尧、赵璐等十几位著名影视传媒学者、评论人，围绕着“ChatGPT对文娱影视传媒行业有何影响”这一议题各抒己见，发表了各自的观点。本次峰会由澳涞坞影评人协会秘书长、《影视风向标》创始人胡建礼担任学术主持。

ChatGPT能创作类型片但难写文艺片

中国电影评论学会常务副会长张卫认为，艺术电影强调作者的个性和独创性，ChatGPT能起的作用肯定不大，但是对于商业类型电影的模式化创作来说，ChatGPT应该能起到作用。目前，ChatGPT写的新闻和论文都很不错，论文甚至能通过学位考试。“如果类型电影的叙事模式通过ChatGPT做出来，然后批量复制创作，我觉得对于创作者来说真有点危险。当然，在艺术电影方面，因其独特性无法被复制，这是令人欣慰的。”

著名影评人宋子文认为，目前为止ChatGPT对文娱创作行业的冲击还不大，中文博大精深，不同语言环境说出的同一句话可能意义不同，还有不同地域，不同情感语境，这都是目前的ChatGPT没有办法区分和界定的。他呼吁要赶紧为ChatGPT制定规则。

《看电影》主编阿郎引用了多部科幻电影里面的相关情节来佐证他的观点，他认为ChatGPT可能在技术上的很多方面能取代人的创作，但作品中的人心和情感是无法取代的。“如果说我们最终要被我们发明的东西打败，那么打败的一定是那些平庸的、低秩序的、没有任何创造力的部分。”

中国传媒大学戏剧影视学院教授索亚斌表示，“对于很多商业类型片的创作来讲，人工智能工具可能会带来一些助力，因为中国的商业电影类型片的创作，尤其是21世纪以来，积累了大量丰富有效的经验，而我们缺乏足够的总结，可以让ChatGPT提炼和总结出来，但这不能替代真正的好作品。”

著名影评人韩浩月认为，人工智能可以解决影视作品如何变得更曲折、更好看这个问题，这会对导演、编剧带来很大的帮助。“人工智能全面到来还会给年轻人提供一个发声的机会，影视行业的创作者，包括导演、编剧应该通过智媒体去了解、观察年轻人的思想，从而在创作的源头上和他们实现碰头。”

人类的“心眼”肯定比ChatGPT多

著名影评人谭飞笑言：“人类的心眼肯定比机器多，所以我倒不是太担心ChatGPT对影视行业的影响，但AI的发展是不以人类意志为转移的。”他来参加此次峰会之前，请上知名理科大学的儿子问ChatGPT写了一段有关会议议题的发言，并当场念给大家听，最终得出ChatGPT目前的能力比自己还是差不少的结论，相信人类有这个能力掌控AI并与之共存。

毛尖：让电影重回到ChatGPT无法计算的地方

广州大学新闻与传播学院教授姚睿同时是编剧、教师、研究者，对ChatGPT的未来持乐观的态度。他认为，影视编剧无论是教学、研究还是创作，ChatGPT都是可用的。应用领域主要是商业类型电影，因为类型电影本身就是有相同的叙事程式、视听风格，然后对接了观众期待的视野，还有观影的预期，用ChatGPT完成这样的电影剧本结构梗概完全是可能的。当然它是有局限性的，类型之间的融合造就了电影的活力，类型只是基础，似而不同才是成功的关键，但目前ChatGPT做不到似而不同。遇到一种探索型的艺术电影，不仅ChatGPT，很多编剧都难以达到导演的要求。

华东师范大学国际汉语文化学院教授毛尖认为，ChatGPT对影视剧确实构成巨大挑战，但它也会是一个非常大的助推器，“现在开始我们再没有躺平和懒惰的机会了，那就重新进入跑道，重新回到电影创生时期的既艰难又激动人心的时刻。让电影重回ChatGPT无法计算的地方，让创作者再次回到身心的第一现场。我觉得有对手挺好的，接下来我们可以更加奋力地往前走。”

著名影评人曾念群认为，ChatGPT所有的创作基于已经发生的知识库，但人类每天都在想着明天我们要创作什么，所以只要发挥明天的创造力就能领先于人工智能，前提是这个人工智能没有觉醒，“我觉得人工智能觉醒没有那么快，所以不必有太多的忧患意识。”

搜狐娱乐电视主编覃俞尧表示，ChatGPT在文娱行业具有广泛的使用场景，但能打动观众的东西一定要真诚，“我觉得ChatGPT没有情感波动，无法跟人类产生共情，也就很难打动人心。当今的文娱作品，无论是商业化还是文艺性，中心思想都是让观众产生情感共鸣，这是文艺创作者跟ChatGPT相比在创作上最大的优势。”

文/广州日报·新花城记者：张素芹

广州日报·新花城编辑：谢育芬