近年来，各地纪检监察机关紧盯权力集中、资金密集、资源富集的重点领域和关键环节，持续深化对“影子公司”“影子股东”等新型腐败和隐性腐败的查处力度，深挖细查，精准施治，不断压缩权力设租寻租的空间、斩断利益交换的链条。（3月26日中央纪委国家监委网站）

或由亲友挂名充当企业背后靠山，或以他人名义代持股份实行幕后操控，或是假借投资之名攫取利益，亦或是“一家两制”结成政商联盟……随着反腐败斗争走向深水区，“影子公司”“影子股东”及政商“旋转门”等新型腐败、隐性腐败方式也跟着花样翻新、手段频出。

本质上来看，借由影子公司攫利套现仍是腐败分子进行政商勾兑的一种手段，此种方式将特定的关系人作为中介，利用职权或影响力开展经营活动，由此“左手转右手”来实现权力变现。只不过，较之收受财物或是直接参与经营活动，其更为隐蔽机巧。前台一个傀儡股东作为“白手套”，幕后之主则闪转腾挪于后台担任指挥官，手段堪称“高明”。利之所在，小口“蚕食”，甚至是大口“鲸吞”，均不在话下。也正因如此，这种虚实难辨的把戏颇受个别腐败分子青睐，既在暗处获取了权力寻租的实际收益，又在明面上与贪腐划清界限、规避了暴露风险，可谓“一举两得”。

从当前查处的违纪违法案件情况来看，政商勾肩搭背、借影子公司输送利益日益成为贪腐问题上一个较为突出的豁口，内外勾连进行利益分肥扰乱了政治生态，也影响了正常的市场竞争格局。譬如此前曾言“收现金太低端”的某银行一把手孙德顺，为敛财设计了极为复杂的交易结构，层层嵌套多层影子公司，贪腐近10亿，最终落马成了警示教育片中的反面教材。事实证明，影子终究只是影子，幕后操纵者终究会浮出水面。即便是身披“隐身衣”、包裹于数层掩体之下，都改变不了其以权谋私、违法乱纪的实质，也难逃被党纪国法严惩的命运。

构建亲清政商关系，乃大势所趋。要斩断利益触角向影子公司这一“隐秘的角落”延伸，相应的约束机制不容缺位。一方面需守好制度篱笆，通过科学设计进一步健全制度机制、加强对权力的全链条监督制约，遏制权力不当溢出变现。另一方面要将监督关口前移，对重点行业、重点领域进行监督预警，从源头防范风险，不给影子公司的“幕后玩家”留下可钻营的空间。　　

文/广州日报评论员 付迎红

图/视觉中国

广州日报·新花城编辑 刘硕