“兔毫”和“狼毫”出现于什么时候？

古人更偏爱哪种动物毛制的笔？

“汉居延笔”是怎样被发现的？

今天的毛笔是“进化”还是“退化”了？

汉唐时代笔管，其制作究竟有多奢丽？

西方的“毛笔”与中国毛笔有哪些异同？

字的好坏和毛笔的关系究竟有多大？

存世的汉唐古笔文献中，

还蕴藏着哪些古笔的信息？

近日，王学雷先生所著《古笔》由中华书局出版。如果你对以上这些问题感兴趣，可以翻阅一下中华书局在2022年最新出版的《古笔》。

毛笔不仅是中国传统的书写工具，更是中国传统的一个重要文化符号。它在历史的演进中不断变化，成为各个历史时期文化风貌最重要的塑造者之一。

书中梳理大量史料和考古成果，呈现宋代以前毛笔的形态和发展，并由此探讨早期书法、绘画艺术发展及文化传播背后，工具所发挥的重要而又奇妙的作用，揭示毛笔的制作、传播、使用等方面有意思的文化现象。作者王学雷是江苏苏州人，论著曾获第五届中国书法兰亭奖理论奖。

《古笔》并非一部研究毛笔发展史的著作，而是将笔墨集中于书法经典得以确立的汉唐之间，是对这一时期毛笔的形制、工艺、性能与文化的专题研究。全书分为三个部分，上卷是关于汉唐毛笔的一组研究论文，中卷是汉唐之间毛笔实物的图像与说明资料汇集，下卷是对于毛笔文献的辑录与笺释。每一部分之间有所呼应，也有独立的学术价值。

在上卷中，作者对于笔头的用料、性能、产地、制作工艺、功能，甚至笔杆的制作与书写的关系，装饰性与实用性的关系等都有精彩的探讨。作者还考证名物，对于彤管、笔答、茹笔、削管等都提出自己独到的见解。比如，作者运用文献与实物的互证，对东晋束帛笔头、晋代缠纸法的功能进行推测，而材料、制作工艺之于书写的意义也有详细的阐述。

书中配以作者搜集了多年的说明文字与数据，为有心的读者提供一份完整的图像资料。学者薛龙春在序言中提到，虽然考古类型学在研究古笔时可能并不适用，但是这些稍具规模的图像信息与数据，仍然可能激发我们进一步的思考。比如现在我们一谈到书法，动辄就说运腕，事实上，“运腕”或是“腕力”这样的语词罕见于宋以前的书学文献。如果我们根据汉唐之间古笔笔头的长度、笔杆直径的平均数据，结合简牍、写经、二王书札中单字的尺寸，以及当时书写没有凭靠的环境，大体可以推断运腕技法是后起的，在中古时期，腕部保持相对静止才是书写得以完成的前提。

书名：《古笔》

作者：王学雷

出版：中华书局

---

文/广州日报·新花城记者：吴波

图/广州日报·新花城记者 ：吴波

视频/广州日报·新花城记者：吴波

通讯员：新华先锋

广州日报·新花城编辑：戴雨静