导致西晋王朝速亡的关键因素，

历来都认为，

就是这个“八王之乱”。

所谓八王，分别指的是

汝南王司马亮、楚王司马玮等

新年伊始，重磅历史题材图书《又见干戈暗洛阳——“八王之乱”的历史教训》由东方出版中心推出。

自东汉至隋，这四百年的时间里，怎一个“乱”字了得！这个“乱”，不仅体现在政治层面、民族层面，也体现在思想文化层面，这是一个大冲突、大碰撞、大激荡、大交融、大起大落、大开大合的历史时期。

作为正史的《晋书》，具有塑造历史记忆和认知的功能；因此，史书通过对西晋乱亡的叙述，被认定负有责任的“八王”，也逐渐变成了一个政治符号。但西晋王朝的崩溃，能简单归结到“八王之乱”么？

笼统地说，当然是的。 如果没有司马氏内部这场大规模的残酷内讧，也不至于国将不国，不至于山河破碎到不可收拾的地步。 所以说“八王之乱”导致了北方游牧部落大举南侵、中原沦陷以及晋室南渡，是自然而然的。

但如果仔细研究这场动乱，深入其具体进程之中，就会发现：在时间上前后相续的事件或许有相关性，却不一定就构成因果链。一般认为“八王之乱”有两个阶段。 第一个阶段是元康元年（291）三月到六月，惠帝皇后贾南风不满外戚杨骏专权，与楚王司马玮联手，发动政变夺权后，相继除掉楚王及汝南王，独揽朝政十年。 第二个阶段是从元康九年（299）到光熙元年（306），由贾后与太子司马遹的矛盾逐渐演化出赵王司马伦的篡位及诸王的内战，并引入异族参战，加剧了局势的混乱程度。

西晋本来站在这个转折的路口，有机会做出它的回应，当然它不可能先知先觉——清晰地认识并明智地解决缠绕王朝命运的难题，它甩不开它的时代局限性，所以最终被淹没在历史的激流中。

正如唐代诗人刘禹锡《西塞山怀古》中所慨叹的，西晋灭吴的历史故事，说明国家统一是历史之必然，而事物的兴废往往决定于人的思想和性格。本书真实再现了“八王之乱”这个中国历史上令人伤怀的至暗时刻，揭示了国家动荡之际人民的苦难与士人的哀屈，告诫人们历史的经验值得吸取，治乱的教训不可或忘。　　

书名：又见干戈暗洛阳——“八王之乱”的历史教训

著者：肖能

出版社：东方出版中心

---

文/广州日报·新花城记者：吴波

图/广州日报·新花城记者 ：吴波

视频/广州日报·新花城记者：吴波

通讯员：马晓俊

广州日报·新花城编辑：李巧蓉