2021年是王安石

1000周年华诞。

近一千年来，

围绕王安石的种种争议

似乎从未停止。

他究竟是一位卓越而富有远见的改革家，还是一位刚愎自用、误入歧途的政治家？王安石变法究竟给随后的宋帝国留下了怎样的政治遗产，又在何种程度上影响了中国历史的进程？改革失败的根本症结是什么？这些问题促使历代学者不断对王安石变法展开研究。

60多年前，为了解答上述问题，美籍华裔学者刘子健用英语写作了《宋代中国的改革：王安石及其新政》一书，于1959年由哈佛大学出版社出版。正是这本短小而精悍的专著，赢得了美国中国学界广泛而一致的好评，一举奠定了他在国际宋史学界的地位，可谓刘子健的成名之作。

半个多世纪以后，这本海外汉学经典的中译本终于在王安石诞辰1000周年之际由世纪文景首度译介出版，上海师范大学虞云国教授特为此书撰写了两万余字的长篇导读，可谓读书界的一桩幸事。

集王安石变法研究之大成

刘子健高度评价11世纪的改革家王安石，强调他不仅“是中国历史上的杰出人物”，而且“理应在世界历史上占有一席之地”。然而，无论当时，还是现代，“王安石不能被人完全理解，甚至往往遭受彻底的误解”。他的《宋代中国的改革》一书便试图重新评价王安石及其时代。对于这一研究，刘子健原计划只是形成一篇专题论文，结果却远超预期，撰成了一部专著。

针对学界一般将王安石的改革举措总称为“新法”，刘子健认为，这一概念过度限制了它的意义，由于改革举措远不限于颁布几项新法律，更包括“众多体制性的改革”，故他决定采用“新政”这一更综合性的概括。他将新政划分为变法、反变法与后变法三个时期：从变法启动到宋神宗与王安石君臣相继去世为变法时期，即1069年到1085年；通常所说的元祐更化为反变法时期，即1085年到1093年；从宋哲宗亲政到宋徽宗禅位为后变法时期，即1093年至1125年。而北宋后期士大夫政治的全局，正是在这三个阶段的演进中徐徐展开。

重审士大夫人生的宿命

王安石的封建官僚体制改革虽然具有儒家理想主义的追求，但现实政治中却是宋朝官僚机构庞大而分裂，官僚队伍风气颓靡。刘子健在书中运用自定的方法，采用多元的标准，将这一时期的封建官僚分为理念型、仕进型和渎职型三大类，再将三种一般类型官僚及其内含的各种特殊官僚类型纳入政局演进中进行动态的考察。

　

正如赵冬梅教授所说，“刘子健试图以宋代历史为个案，向整个社会科学提供可以启发思考的“理论概括”，直至今日无不予人以深刻启发。”

---

文/广州日报·新花城记者：吴波

图/广州日报·新花城记者：吴波

视频/广州日报·新花城记者：吴波

通讯员：赵政

广州日报·新花城编辑：李亚妮