香港律師會24日舉行周年會員大會並選舉5名理事，最終5名「專業派」參選人戰勝「攬炒派」取得5名理事席位，據香港「橙新聞」報道，此次改選結果，實際上就是黃絲陣營的參選人全部落選，香港律師會成功避免「黃化」。

香港「橙新聞」25日還刊文表示， 律師會「專業派」大獲全勝，得以保住香港律師會控制權以及保住即將舉行律師會會長的選舉選情，也能保住香港律師會百年理性和專業的金字招牌 ，更能反映港人希望回歸理性，人心盼望務實做事。

香港「橙新聞」刊文截圖。

香港有兩個主要的律師組織，一個是盛產「亂港分子」、臭名昭著的香港大律師公會，而另一個就是剛完成理事改選的香港律師會。

據「橙新聞」報道，兩個律師組織從事的業務各不相同，香港大律師公會的成員都是上庭打官司的大律師（訴訟律師），而香港律師會的會員都是事務律師（不出庭的主要從事非訴訟業務的律師）。而且在反修例風波中，香港律師會曾發聲譴責暴力，也曾對反中亂港分子攻擊法院明確表態。

所以，香港律師會這次理事改選就顯得至關重要，外界對於這一相對正能量的律師組織，因改選導致有「走偏」的可能性表示擔憂。

因此，在今年8月香港律師會改選前夕，人民日報客戶端曾發文表示，「香港律師會能否利用改選機遇與時俱進，保持專業性定位、發揮建設性作用，展現新氣象、貢獻新局面，在維護香港社會大局穩定上有所作為，既關係到本身的生存發展，也關係到香港的繁榮穩定。」香港特別行政區行政長官林鄭月娥也在本月17日喊話，若香港律師會被政治凌駕法律專業，港府會考慮終止與他們的專業關係。

「橙新聞」刊文提到，香港律師會這次改選5名理事，共有11人參選，包括4名所謂的「開明派」，即白樂德、韋恆理、馬秀雯，而羅彰南則在選舉前夕突退選。至於5名「專業派」參選人，分別為黃巧欣、陳國豪、傅嘉綿、袁凱英和岑君毅。

文章介紹，以香港大學法律學院首席講師張達明為首的所謂「開明派」，在2019年「修例風波」期間，其立場涉嫌親近「反中亂港人士」。至於參選的4名「開明派」，其中馬秀雯更被人挖出她在2019年「修例風波」期間在社交媒體，圖文並茂地大肆發佈「反中亂港」的信息。所以，這些「開明派」實質就是「攬炒派」，倘如香港律師會被這些人士攻陷，該組織只會變得愈來愈政治化。

在選舉前，有不少分析稱，倘若「開明派」4人贏出選舉，連同本身6名「開明派」理事，包括蔡頴德、張達明、帝理邁（Mark DALY）、林洋鋐、彭皓昕及黃耀初，意味「開明派」將取得香港律師會理事半數，與同樣有10席的「專業派」平分秋色，所以這次理事改選的結果，將會直接影響即將舉行的會長選舉結果，隨時搶走會長位置。

「專業派」5名候選人全部當選為香港律師會理事。圖自香港「橙新聞」

「橙新聞」報道，香港律師會8月24日舉行周年大會，改選5個理事席位，香港律師會25日凌晨公佈結果，「專業隊」5人全部成功獲得理事席位。榮獲「票王」的陳國豪得3405票，黃巧欣憑3373票成功連任，另外傅嘉綿得3385票、袁凱英有3346票、岑君毅有3302票，5人各自所得票數中，各超1900票屬授權票，另有郵寄票及現場票。

自稱「開明派」、實際上就是黃絲陣營的參選人全部落選，白樂德、馬秀雯以及韋恆理都分別只取得1900百多票。至於立場未明的黎蒑和唐瑋綸，每人只有200多票。早前公佈退選放棄爭取連任的羅彰南，在選舉結果中的得票顯示為「退出」。

現任香港律師會會長彭韻僖。圖自香港「橙新聞」

「橙新聞」最後表示，新一屆理事會誕生後，將再互選會長及副會長。以目前形勢分佈，推算理事會約14人為「專業派」，自稱「開明派」的僅得6人，所以最終會由「專業派」代表出任新會長。現任香港律師會會長彭韻僖表示，律師會是非政治化的專業團體，會繼續為法治發聲，相信會員有雪亮眼睛，所投的票反映他們的意願。她不擔心日後工作有制肘，認為香港的律師是無畏無懼，一定會就重要議題發聲，又說香港律師會與港府合作已有很長的歷史。

來源：人民日報
廣州日報·新花城編輯 鄺白薇