3月17日，天河区知识产权监督执法培训在广东技术师范大学举行，天河区市场监督管理局（知识产权局）相关负责人出席了本次培训。

天河区市场监管局相关负责人表示，知识产权工作要从靠数量取胜转向靠质量取胜，天河区在知识产权数量方面具有明显优势，但在知识产权质量方面还有较大的提升空间，只有保护好知识产权，才能更好地激发知识产权创造。随着知识产权事业的不断发展，知识产权案件逐渐复杂化，作为知识产权保护主力军的执法部门要坚持学习，不断提升自身的水平和能力。

培训中，广东三环汇华律师事务所高级合伙人、专利诉讼组组长肖宇扬，广东方图律师事务所合伙管理人何俊，北京申翔知识产权代理有限公司总经理、执行合伙人艾晶三位嘉宾分别做了题为“发明与实用新型专利侵权判定”“知识产权不规范使用及商标侵权判断”“商标行政确权及维权”的主题演讲。

肖宇扬以“顾泰来与永安行‘共享单车侵权案’”等案件为例，为参与培训的人员讲解了专利侵权判断原则中的“全面覆盖原则”和“等同侵权原则”。为帮助专利权利人更好地维护自身权益，肖宇扬从“技术方案规避”、“现有技术抗辩”、“专利无效抗辩”和“不视为侵犯专利权的行为”四个角度出发，讲解了专利抗辩的技巧方法。针对当前的专利行政执法情况，肖宇扬从行政保护和司法保护两方面提出了一些建议。

在题为“知识产权标识不规范使用及商标侵权判断”的分享中，何俊以“小天鹅诉美丽小天鹅”、“海天诉海帝”等案件为例，分析了商标侵权判断的标准。对于商标相同或近似的判断，何俊认为要从静态和动态两方面进行综合考虑，静态对比要依据《商标审查规则》，重视商标的“音”、“形”、“意”；动态对比则要重视商标的知名度、显著性，同时还要将“违法行为人主观恶意”纳入考虑范围。对于商品或服务相同或近似的判断，何俊认为《商品或服务类似区分表》只是一种参考，在实际案件中还应综合考虑功能、用途、生产部门、销售渠道和消费群体等多种因素。

艾晶做了题为“商标行政确权及维权”的分享，重点介绍了自1983年我国《商标法》设立商标行政保护以来，商标行政保护的历史沿革。通过分析米其林公司诉宝骏公司商标侵权案、张某侵犯“阿克苏苹果及图”地理标志证明商标专用权案等案例，艾晶为参训人员讲解了商标侵权案件处理流程。在演讲的最后，艾晶还介绍了商标确权体系和商标评审审理方式。

本次培训的举办，有助于天河区进一步扎实知识产权人才培养，有效提升区内知识产权执法人员行政执法及管理能力，进一步增强天河区知识产权保护力度，标志着天河区在打造知识产权强区道路上迈出了新的一步。

本次培训由天河区市场监督管理局、天河区新闻出版局（天河区版权局）主办，广东技术师范大学承办，天河区知识产权联合会协办，来自区内的100多名知识产权工作人员参加了本次培训。 

作者：谭舒雅

编辑：谢晋桦