日前，徐州丰县的一个公园里，3名少年模仿流行的“晃船”桥段，不期发生了悲剧。一名14岁男孩因抢救无效死亡。

当游客、公安民警、消防人员以及民间救援队联手把3人救上岸时，他们模仿“晃船”网红视频的道具，那条用来清理湖内杂草的小船兀自停在湖面上。少年们欢笑、惊惶的身影仿佛还在水波中荡漾。

他们不是第一次“晃船”，还上传过多段模仿视频到短视频平台上。然而，尝试越多，他们越敢于“挑战”更危险的动作。有谁会想到，“晃船”热梗的出圈，竟以少年夭折为代价。然而，如果人们漠视教训，谁又能断言，这会是类似热梗出圈的终局？

网红与粉丝，合力制造了圈子文化，却也同时制造了一个个信息孤岛。孤岛上的人们，沉浸在碎片化信息制造的视听快感中，与理性渐行渐远。“娱乐至死”也许真的会以生命为祭。

据媒体梳理，模仿短视频的搞怪玩法或动作，频频造成事故。

曾记否，2018年，陕西西安一名8岁男童因模仿短视频平台上“胶带粘门”的整人视频，导致6岁的弟弟绊倒摔伤、下巴缝了十针；同年，湖北武汉一位父亲和女儿模仿短视频平台上的翻跟头动作，造成孩子的头部直接着地，脊椎受损严重……

然而，悲剧很快被忘却。危险的流量冲破平台的围栏，袭击着对娱乐没有抵抗力的孩子。

这类泛娱乐化的视频内容，往往容易逃开警惕的眼睛。因为，人们潜意识中会以为：不过是娱乐嘛，无伤大雅。最怕的是平台对博眼球的毒视频，非但不加以禁止，还运用AI等技术加以智能推荐。千奇百怪与同质化的短视频同时并存、相互激荡，压缩了优质内容的生存空间。你以为这只是个性化选择的结果？你以为这只是商业的事？不，平台上海量的用户规模决定了，其内容生产与传播带有强烈的公共性和社会性。一旦怠于监管，毒流量便会与机会主义交织在一起，肆意泛滥。

办法总比问题多。自律、他律与监管，总会有新思维和新方法。至少，我们应当构建起短视频分级制度，然后才谈得上强化价值对内容的引导；至少，平台应当更新识别与筛查技术，慧眼辨别用户与发布者，然后才谈得上从源头创造优质内容；至少，我们应当有效激励用户举报制度，然后才谈得上发掘流量的正向价值——只有做到了“至少”，才能把最基本的监管力量发挥出来，维护好开放共享的网络环境。

有人说，娱乐是人的本能。然而，当一种本能带来了意识的麻木和思想的萎靡，这种本能就应当被警惕，并受到制约。网友们应意识到，不理性地模仿网红视频，看似入时，实则可能已受困于孤岛之上，逃开了鲜活的当下，进入了自我的梦魇。

广州日报评论员 杨博

广州日报图片记者 莫伟浓

广州日报全媒体编辑 胡俊