自2021年1月1日《民法典》正式施行半个月以来，各地“首例”依《民法典》判决的案件均备受关注。其中，“民法典实施第一案”在广东省广州市越秀区人民法院诞生，该案件中涉及的高空抛物现象，被告遭罚9万余元。

此外，《民法典》落地后，在加大对婚姻无过错方保护等原则下，相关侵权纠纷和婚姻诉讼案也应声落槌，关于婚姻家庭领域的案件更是频上热搜：如北京、上海、南京等地陆续宣判首案撤销婚姻案件。

在经济高速发展、社会关系不断演化的背景下，婚姻家庭关系呈现出日益复杂的趋势。关于婚姻家庭等案件繁多复杂，《民法典》婚姻家庭编针对婚姻家庭领域的新情况、新问题也完善了相关规定。婚姻家庭关系作为与人们日常生活最密切的关系之一，在《民法典》中发生了哪些变化，广州日报全媒体记者近日专访了在婚姻、继承领域具有丰富实践经验的广东金桥百信律师事务所合伙人、家事与财富传承部副主任张少星律师。

文、图/广州日报全媒体记者 程依伦 实习生 吴迪诗

什么情况下可以提出撤销婚姻？婚前及婚内父母给双方买的婚房，到底应该算谁的？另一方离婚后发现对方存在婚内出轨，能否重新要求分割财产？经营夫妻公司，离婚时财产应该如何分割？理财收益属于夫妻共同财产吗？关于婚姻家庭的话题频频登上热搜，最高人民法院《民法典》婚姻家庭编的解释（一）的出台，就人们关注的热点话题从法律层面上进行了明晰，但是在现实案例操作中，又会存在哪些情况？张少星律师就其中的热点话题给出解答。

婚前隐瞒重大疾病，

婚姻可撤销吗？

近日，张少星律师就接到好几批关于撤销婚姻的法律咨询。其中，当事人林女士（化名）三年前与丈夫王某（化名）结婚，婚后林女士发现王某存在部分性功能障碍，双方也一直没有孩子，且两夫妻一直处于两地工作的状态，只有周末才会不定期见面生活。在看到《民法典》第一千零五十三条中增设的可撤销婚姻的情形，林女士特地前来咨询，是否可以起诉撤销婚姻。

民法典增设的“可撤销婚姻情形”为婚前隐瞒重大疾病。如果一方在婚前隐瞒了重大疾病的情况，另一方有权提出撤销婚姻，恢复自由身，并且作为无过错方还有权请求损害赔偿。

“所谓撤销婚姻，它与离婚不同，简单来说就是未婚状态。在现实生活中，我们作为家事律师并没有异样的眼光，但可能有一些地区或者老一辈的人，会对再婚有一些想法。尤其还有一些刚结婚不久，特别是未育有孩子的客户，他们因为感情不和或其他原因想恢复单身的身份，好再去缔结一个新的婚姻。”张少星律师说。

尽管林女士有可能符合可撤销婚姻中“婚前隐瞒重大疾病”的情形，但却依然无法撤销婚姻：“因为这个规定有个前提，‘请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出’。”

张少星律师提示，在新规定实行后，法院在考虑“撤销婚姻”时，很可能会考虑三点要素：第一是结婚时间的长短，重点考察结婚时间较短的婚姻；第二是夫妻双方共同生活的情况，即是否有共同居住生活；第三是隐瞒一方是否有过就诊经历，双方是否有互相讨论病情事宜，从而判断应当知情的时间。

此外，针对规定中“重大疾病”一词，张少星律师也提醒称，目前对于重大疾病的范围，最高院会参考民政部的相关规定，“概括性地说，主要包括两类，一个是传染病，其次是会影响严重到双方生活的疾病，如精神病等。至于性功能障碍等，目前并没有算入医学上认为不应当结婚的疾病，但是它又确实会影响夫妻关系，因此这也给了律师、当事人一个很大的操作空间，也会是法院的一个自由裁量范围。”

婚前买的婚房，

离婚时算谁的？

小李和小陈如今即将结婚，由小李父母出资购房，但由于限购等条件，小李与父母商议后决定将房产证名字写到未婚妻小陈的名下。如果两人离婚，这套房子到底是属于双方共同财产，还是属于小陈的房产？

“按照过去的规定，法院都会认定房子属于夫妻共同财产；但是如今却不一定了。”张少星律师介绍。根据《民法典》相关规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。

当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照《民法典》第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理，继承或者受赠的财产属于夫妻共同财产，但遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外。

“父母婚前为男女双方购置房屋出资，被认定为对自己子女个人的赠予，这就相当于‘一刀切’，对我们律师、法官形成一个新的挑战。因为法院最终认定房产的归属主要依据两点，一个是出资方，一个是房屋产权登记方，房产登记在一方的名下，但在认定时却会变成是给子女的个人赠与，这无疑与物权法是相碰撞的。尤其是在许多地区，女方家人可能会要求先买房，再登记结婚。这就提醒各位，假设是婚前买房的话，就要签好相关的三方合同，写清楚是赠予双方还是一方；父母婚内为双方购置房屋的出资如果是借款的话，更要与双方同时确认，而且最好拿去公证或由律师或其他亲友见证；要么父母就别出资。否则将被推定为对双方的赠与，而且现行更多地推定为借款。”张少星建议说。

家事经济补偿制度

可能会造成夫妻抢活儿干？

全职妈妈一度被认为是“高危职业”，需要操心家庭内外，牺牲自身的事业发展，然而却缺乏应有的保障。《民法典》第一千零八十八条明确: 夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

该规定在之前的《婚姻法》中要求适用的前提是夫妻双方有书面约定夫妻财产分别所有制，但是在现实中，绝大多数的夫妻出于感情考虑并不会作出此书面约定，导致这个法条的适用受到了很大的限制。这条规定修改后，被网友一度“调侃”为给全职妈妈“发工资”，但在律师界，却引发较大争议。 “立法者的出发点其实本意是保护这些全职主妇或者是全职主男，但这里面也有一些问题存在限制，首先，是不是所有的情形都需要补偿，现实当中如何认定哪一方付出较多；其次，补偿的话应该怎么补，补多少。”张少星提出疑问。

而在此前，他曾在广州某基层法院代理过一起经济帮助案件，即一方在离婚后存在生活困难，另一方提供经济帮助，主要包括两种形式，一类是租房居住权，一类是生活费。张少星透露，一般居住权帮助大约是1~2年，生活费补助通常是几万元（5万以下）。

因此他也提出法院在司法审判中可能有几种处理方式：如在财产分割时，比例上对全职妈妈有所倾斜；其次，参考劳务报酬，给全职妈妈相应的补偿；还有一种是考虑全职妈妈因为全职照顾家庭而导致的收入损失、机会损失乃至恢复技能重新投入社会工作所需的成本。“但该项规定无论是从伦理上还是实际操作中，都可能会产生一些家庭矛盾，比如大家抢家务做，或者在离婚前的日常生活中会刻意变相收集对自己有利的证据，以图去拿更多的利益。这些都是非常大的变数。”

因一方出轨离婚

能否让对方净身出户？

在《民法典》将《婚姻法》第39条共同财产的离婚处理条款进行的修改中，增设了照顾“无过错方原则”，将为司法实践中法院判决由过错方少分财产提供了直接的法律依据，也受到网友们的广泛支持，

“其实‘无过错’的范围很广，像重婚、同居、暴力等属于法定过错，除此之外，还包括冷暴力、一些生活恶习等其他情况，也一般应认定为属于过错。尤其是冷暴力，这种精神压迫是可以引发抑郁等情况的。”张少星律师说。

此前张律师就曾代理过广州某基层法院的一个离婚案件，男方在婚内出轨，并与小三生下一个私生子，女方无意间搜查男方手机，看到些许不雅视频、照片等，并从男方与其母亲的对话中得知，正是由于夫妻二人结婚几年未能生育，男方想要小孩，于是选择出轨。随后女方提出诉讼，最终双方的财产以6:4分割，女方获得5万元的精神损害抚慰金。

“在以往我们代理婚姻争端案件中，有两种情况是离婚的杀手，一个是外遇，一个是家暴。”张律师认为，在过去，面临出轨等过错行为，无过错方往往只能够获得少量精神损害赔偿（部分法院也敢于判决多分共同财产，部分法院则认为法律依据不足），但其进行调查却需要花费很多精力。“如今有了明确的照顾无过错方权益，可能在倡议夫妻忠诚、社会主义道德观的价值观体系里，将有一个更直接的指导。”

但是张律师也提醒说，目前在法院判定离婚财产分割时，通常会选择少分，而不会判定“净身出户”。与此同时，法官在家事裁量权中的权利很大，因此他也提到，像当当网李国庆和俞渝夫妇“抢公章”等行为，或许会给法官留下不好的印象，反而容易对财产分割造成不利影响。

广州日报全媒体记者 程依伦