多个品牌结束与郑爽合作,代言人“双保险”模式难挽短期损失
语音播报

一夜之间,郑爽因负面事件而被多个品牌宣布终止与其合作。1月19日晚间,奢侈品牌Prada在官方微博宣布,已终止与郑爽的所有合作关系。据悉,2020~2021年,郑爽大约新增了7个左右的代言,其中已有5个终止了与其合作。在行业观察人士看来,快消品类、奢侈品牌选择国内当红流量艺人的确是“双刃剑”,所以有的选择了“双保险”模式,但一旦艺人有负面消息缠身,短期内依然可能拖累品牌和股价。

多品牌结束与该艺人的合作

1月19日下午,意大利奢侈品牌普拉达(Prada)官方微博发文,声明与郑爽的所有合作关系已经结束。此前普拉达在2021年新春广告中宣布郑爽为代言人,截至1月19日与其解约,郑爽仅仅当了8天代言人。普拉达此前披露的2020年半年报显示,2020年上半年净亏损1.8亿欧元,营收同比下滑约40%。1月5日,普拉达公告显示,2020年下半年疫情对零售渠道的影响收窄至-6%,在中国取得了52%的销售增长。

而就在郑爽负面消息爆出后,普拉达在港股市场上的股价一度跌幅超过3%。

据悉,郑爽此前代言的化妆品品牌稚优泉、腕表品牌LolaRose Watch、美发品牌AUSSIE等都在官方微博表示称:已和其终止合作。

品牌“双保险”模式也难挽短期损害

“国外品牌有时候会选两个以上的代言人,这样的双重保险可以一定程度上降低风险;而且他们在付款上也会有一些约束条约,比如艺人爆出负面,尾款就结不了了。整体来说,企业现在对于代言人这一块是越来越谨慎。”快消行业研究院朱丹蓬告诉广州日报全媒体记者,所以现在不少快消企业都倾向于联姻体育明星而不是娱乐明星,就是因为体育明星形象阳光、与品牌有粘合度且“踩雷”几率较小。

对此,有业内人士表示,品牌代言和艺人签订合同时会明确注明,在合作期间艺人一旦出现负面新闻,品牌有权解除合作且追缴赔偿合作费用。据悉,不少品牌都会进行及时“止损”,但短期的品牌等损失却依然会存在。

影评人谭飞向媒体表示:从目前跟郑爽合作的品牌态度来看,很显然,其行为极大地污名和负面化了这些品牌。

广州日报全媒体文字记者 涂端玉

广州日报全媒体编辑 黄达兼