9月15日，广州大学广州发展研究院、广东省区域发展蓝皮书研究会正式发布广州蓝皮书《2020年中国广州社会形势分析与预测》。蓝皮书中的“2019年广州市居民幸福感状况调研报告”（下称报告）显示，2018年和2019年广州市居民总体幸福感较2017年有较大提升。

报告同时指出，广州男性居民幸福感各维度评分和总体幸福感评分均显著高于女性居民。在总体幸福感和各分维度上，已婚居民的满意度评分显著高于未婚居民满意度评分。从居住地来看，荔湾区居民评分在总体幸福感和七个分维度上均为最高。

广州居民能够安居乐业，有较强的生活幸福感

蓝皮书课题组专家采取分层整群随机抽样的方式对2714名广州市居民进行了网络调研，并与2017、2018年度数据进行了对比。

在7项幸福感指标中，按评分从高到低依次为精神生活、生活质量、社会环境、个人发展、政府服务、生态环境、社会公平。其中，七项指标的分值均在“一般水平3”之上，总体幸福感得分为3.70，处于中等偏上水平。报告指出，这在一定程度上表明，广州市居民能够安居乐业，有较强的生活幸福感。

调研还显示，广州居民在精神生活维度上的满意度最高，在社会公平维度上的满意度最低，总体幸福感处于中等偏上水平。同时，精神生活是影响居民幸福感提升最重要的因素，生活质量是与居民幸福感关系最大的因素，社会公平和生活质量是居民最希望得到改善的因素。

课题组还对广州市居民幸福感状况进行了连续3年的跟踪调研。纵观三年的幸福感数据，2019年社会环境和社会公平维度评分与2017年相比有明显提升，与2018年相比有小幅提升；2018年和2019年广州市居民总体幸福感和生活质量、个人发展、政府服务、生态环境、精神生活等维度评分较2017年有较大提升，但2019年与2018年评分基本持平，说明广州市居民幸福感维持在较高水平上。

广州男性居民幸福感高于女性居民

调研发现，男性居民幸福感各维度评分和总体幸福感评分均显著高于女性居民，表明现阶段广州市居民幸福感的性别差异较大，值得重视。

与此同时，报告显示，在总体幸福感和各分维度上，已婚居民的满意度评分显著高于未婚居民满意度评分。

分析发现，未婚者中52%为18-25岁的居民，45%为26-35岁的居民。对于前者来说，这个阶段个体的主要目标是发展亲密关系，而18-25岁未婚居民情感不稳定，爱和归属的需要未能得到较好满足，使得他们对生活的满意度较低。对于后者而言，这个阶段的个体应该生儿育女，关心后代的繁殖和养育，婚姻是对生育最好的法律和物质保证，而26-35岁未婚居民在没有缔结婚姻的情况下，可能存在较大的心理冲突和压力，因此满意度也较低。

居住时间10-15年的居民总体幸福感高于其他居民

从年龄来看，18-25岁居民评分在社会环境和政府服务两个维度上显著高于26-35岁、46-55岁和56-65岁居民评分，而与36-45岁、66岁以上居民评分无显著差异。18-25岁的青年人刚步入社会，需要承担的社会和家庭责任较轻，生活压力小，因而幸福感评分高。

不同居住时间的居民在构成幸福感的七个维度和总体幸福感上均有显著差异。居住时间10-15年的居民在总体幸福感和生活质量、政府服务、精神生活维度上显著高于其他居民；在广州生活半年至5年的居民，总体幸福感和生活质量、个人发展、社会公平、政府服务、生态环境维度评分显著低于居住时间5年以上的居民。报告分析，他们初来乍到，面临激烈的竞争、较高的物价和房价，压力很大，不太适应广州的生活节奏。而经过一番打拼和调整，居住时间5年以上居民幸福感水平显著提升，因为他们已经能够很好地融入广州生活，生活和工作趋于稳定，对生活的满意度高。

荔湾区居民总体幸福感最高

报告指出，尽管政府部门在各区规划与建设中努力贯彻协同发展的理念，但是实际调查显示，广州市不同居住地居民的幸福感仍存在较大差异。

调研发现，荔湾区居民评分在总体幸福感和七个分维度上均为最高，两两比较发现在总体幸福感上，荔湾区居民评分显著高于天河区、越秀区、白云区、黄埔区、花都区、南沙区，而与海珠区、番禺区、从化区、增城区居民评分差异不显著。

在生活质量、社会环境和精神生活维度上，荔湾区居民评分显著高于越秀区、白云区、黄埔区、花都区、南沙区，而与天河区、海珠区、番禺区、从化区、增城区居民评分差异不显著；荔湾区居民个人发展维度评分显著高于其他所有区居民评分。

广州日报全媒体文字记者 林霞虹 通讯员 粟华英
广州日报全媒体图片记者 林霞虹
广州日报全媒体编辑 苏琬茜